Ухвала суду № 139972208, 22.09.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2084/26

Провадження № 2/493/1482/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

17.09.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кресюн В.А звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, одним із відповідачів зазначена ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 . Дата, місяць, рік народження, РНОКПП або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, засоби зв`язку представником позивача не зазначені.

18.09.2026 року судом скеровано запит до відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Подільського району Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2

21.09.2026 року надійшов запит з відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Подільського району Одеської області з проханням надати додаткові відомості щодо персональних даних ОСОБА_2 для надання достовірної відповіді на запит.

Однак, з наявних матеріалів доданих до позовної заяви неможливо ідентифікувати особу відповідача ОСОБА_2 . Отже позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Балтської міської ради Подільського району Одеської області про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ