Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № № 585/4566/25
Номер провадження 1-р/585/12/26
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
22 вересня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду в частині призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н., -
встановив:
На розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заяву т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду від 05.11.2025 року, в частині призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н.
На теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)» .
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Зважаючи на встановлений ч. 3 ст. 539 КК України порядок вирішення вказаного клопотання, його слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
З урахуванням змін, внесених до частини другої статті 336 КПК України згідно із Законом України № 2201-IX від 14.04.2022, згода обвинуваченого на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану не є обов`язковою.
У зв`язку з викладеним, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Роменським міськрайонним судом Сумської області (адреса: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12) та державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)» (с. Перехрестівка Роменського району, вул. Вишнева, 19), за участю засудженого ОСОБА_3 , та представника Державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 - 372, 539 КПК України, суддя
постановив:
Прийняти до провадження Роменським міськрайонним судом Сумської області заяву т.в.о. начальника державної установи «Роменська виправна колонія (№ 56)» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду від 05.11.2025 року в частині призначеного покарання засудженому ОСОБА_3 , 1992 р.н..
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2026 року на 09 год. 30 хв., яке проводити у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) між Роменським міськрайонним судом Сумської області (адреса: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна, 12) та Державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)» (с. Перехрестівка Роменського району, вул. Вишнева, 19 ), за участю засудженого ОСОБА_3 , 1992 р.н. та представника Державної установи «Роменська виправна колонія №56».
Доручити уповноваженій службовій особі державної установи «Роменська виправна колонія №56» повідомити засудженого ОСОБА_3 , 1992 р.н. про розгляд даної заяви у режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області (адреса: м. Ромни Сумської області,вул. Соборна, 12) та державною установою «Роменська виправна колонія (№ 56)» (с. Перехрестівка Роменського району, вул. Вишнева, 19) та забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, вручити особі пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Повідомити про час і місце розгляду подання прокурора Роменської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Судове рішення № 139971743, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4566/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: