Ухвала суду № 139971634, 22.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10868/26 Провадження № 2/591/4171/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установила:

14.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зокрема, відомості про місце проживання чи перебування відповідача - фізичної особи.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Встановлено, що позов надійшов до суду засобами системи «Електронний суд».

У позовній заяві позивач зазначає, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання положень частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом 16.09.2026 направлено запит до ЦНАП м. Суми про отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з відомостей, наданих Управлінням «ЦНАП м. Суми» Сумської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак позов з додатками помилково направлений не за адресою проживання відповідача, оскільки позивачем додані до позову докази його направлення відповідачу за адресою АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин слід залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наданням позивачеві можливості усунути виявлений недолік, який може бути усунутий шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання суду доказів направлення відповідачці копії позову з додатками за вірною адресою.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/

Суддя Ю.О. Зеря