Ухвала суду № 139971625, 22.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4792/26 Провадження № 2-п/591/82/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 591/4792/26 від 18.08.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установила:

17.09.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пунктом першим частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у справі, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання через підсистему «Електронний суд» заяви про перегляд заочного рішення розмір судового збору становить 532 гривні 48 копійок.

Заявником квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у справі не подано. Таким чином судовий збір заявником за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачений.

Відповідно до частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

За вказаних обставин наявні підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та встановлення заявнику десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали її представником в електронному кабінеті для усунення виявленого недоліку шляхом сплати судового збору у розмірі 532 гривні 48 копійок та подання до суду документа, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 285, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі № 591/4792/26 від 18.08.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом десяти днів з дня доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету заявника.

Встановити спосіб усунення недоліку заяви про перегляд заочного рішення шляхом: подання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліку у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря