Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 448/1061/26
Провадження № 2-о/448/42/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(повний текст)
09.09.2026 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мостиська міська рада Львівської області та приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її (заявниці) двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно.
Вказує, що з метою оформлення своїх спадкових прав вона, заявниця ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С., де її повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавиці ОСОБА_2 , в тому числі на 5/8 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявниця не надала документів, що підтверджують факт родинних відносин між нею, заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому для реалізації свого права на спадкування, заявниці необхідно звернутися в Мостиський районний суд Львівської області з позовною заявою «Про встановлення факту родинних відносин».
З огляду на наведене, у неї (заявниці ОСОБА_1 ) виникла необхідність встановлення факту родинних відносин із спадкодавицею ОСОБА_2 .
Таким чином, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Яворівського району Львівської області.
Заявниця ОСОБА_1 , в судове засіданні не з`явилася, однак скерувала клопотання про розгляд справи у її відсутності, при цьому вказала, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд таку задовольнити.
Заінтересована особа представник Мостиської міської ради Львівської області, в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Яворівського району Львівської області.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду копію спадкової справи №196/2025, що заведена внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд приходить до наступного висновку.
В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено наступні обставини справи.
Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 29 травня 1955 року, вбачається, що її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 09 вересня 1975 року, вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с.Соколя Мостиського району Львівської області, 09 вересня 1975 року уклали шлюб, який було зареєстровано Соколянською сільською радою. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно Виписки із погосподарської книги №3 по селу Соколя АДРЕСА_1 , в домогосподарстві проживали: ОСОБА_8 , 1930 р.н. голова двору; ОСОБА_2 - 1957 р.н. - дочка.
Із заповіту, який був складено 06 жовтня 2011 року та зареєстровано в Реєстрі за №52 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є племінницею ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області у справі ЄУН №1314/868/2012, опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначено що заявниця є двоюрідною сестрою спадкодавиці.
Із ч.4 ст.82 ЦПК України відомо, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, вказаним рішенням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Яворівського району Львівської області.
Враховуючи та порівнюючи відомості, що зазначені вище в письмових доказах (документах), суд вважає, що зазначені документи підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Яворівського району Львівської області.
Встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини, однак через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин, така не може оформити свої спадкові справа.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, (після набрання чинності постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» - «Яворівського району») Яворівського району Львівської області.
Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту, про який просить сторона заявника має значення для належного оформлення спадкових прав ОСОБА_1 та враховуючи, що заявницню надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мостиська міська рада Львівської області та приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Соколя, Яворівського району Львівської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 21.09.2026 року.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересовані особи:
- Мостиська міська рада Львівської області, місцезнаходження: м.Мостиська, вул.Грушевського, 6, Яворівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 26307500.
- приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: 81300, м.Мостиська, вул.Грушевського, 22, офіс 20-25, Яворівського району Львівської області).
Суддя Ю.В.Кічак
Судове рішення № 139971416, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1061/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: