Постанова № 139971363, 21.09.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1934/26

Провадження № 3/446/825/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2026 о 11:10 год., ОСОБА_1 по вулиці Будівельній в смт.Добротвір, Шептицького району, Львівської області здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «Прима класична» без марки акцизного збору по ціні 80 грн. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, достовірно знав, що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.156 КУпАП, а тому зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженнями у своїх справах, при цьому, він не позбавлений можливості отримати інформацію про рух справ на офіційному веб-порталі судової влади України, беручи до уваги те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 3ст. 156 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю тютюновими виробами з рук, з лотків тощо.

Згідно п.7 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального» забороняється продаж тютюнових виробів з рук, лотків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення: серії ВБА №216229 від 16.07.2026, складеного ст. ДОП СП ВнП №1 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області С.Утинкевич про те, що 16.07.2026 о 11:10 год., ОСОБА_1 по вулиці Будівельній в смт.Добротвір, Шептицького району, Львівської області здійснив продаж з рук однієї пачки сигарет марки «Прима класична» без марки акцизного збору по ціні 80 грн. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідини, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Крім цього ОСОБА_1 добровільно видав 10 (десять) пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору.

Вказане правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 216229; рапортом від 16.07.2026; письмовими поясненнями від 16.07.2026; квитанціє про отримання на зберігання речей від 16.07.2026.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами з рук.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією речових доказів.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 156, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією речових доказів, а саме: 10 (десять) пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного збору.

Стягнути із ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA868999980313070106000013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача: ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше 15-ти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомити Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області про здійснення сплати суми штрафу та судового збору шляхом пред`явлення оригіналу відповідних документів в суд або на електронну адресу суду.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі у сумі 13600,00 (тринадцять тисяч шістсот гривень), відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.П.Ляшко