Ухвала суду № 139971132, 22.09.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
307/3677/26
Номер документу
139971132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/3677/26

Провадження № 2/307/1784/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з позовною заявою Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В той же час, канцелярією Тячівського районного суду Закарпатської області 18 вересня 2026 року складено акт про те, що під час розкриття конверту, надісланого Укрпоштою були відсутні копія позовної заяви для інших учасників справи з додатками у справі №307/3677/26.

Відтак, позивачу необхідно додати копію позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідачів та третіх осіб, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Слід зазначити, що вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

За ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить дев`ять позовних вимоги майнового характеру. Позивач звертається до суду з вимогою про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий номер: 2124486200:03:003:0122 площею 2,00 га, 2124486200:03:003:0123 площею 2,00 га, 2124486200:03:003:0129 площею 1,0469га; витребувати від з чужого незаконного володіння ОСОБА_5 земельні ділянки з кадастровими номерами: 2124486200:03:003:0137 площею 2,00 га, 2124486200:03:003:0141 площею 2,00 га, 2124486200:03:003:0156 площею 1,600 га, 2124486200:03:003:0162 1,500 га; витребувати від з чужого незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку з кадастровим номером: 2124486200:03:003:0135 площею 2,00 га.; витребувати чужого незаконного володіння ОСОБА_7 земельну ділянку з кадастровим номером:2124486200:03:003:0134 площею 2,00 га. на користь КСП «Руськополівське» (ідентифікаційний код 00413883).

Документом, який підтверджує вартість майна та виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивачу для визначення ціни позову слід долучити до позовної заяви звіт про оцінку вартості земельних ділянок виготовленого відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

У зв`язку з чим, позивачу необхідно визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості майна станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження визначеної вартості майна.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 350 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції, виходячи з ціни позову, яка буде підтверджена відповідними доказами.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувачаUA528999980313151206000007373, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139971132 ?

Документ № 139971132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139971132 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139971132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139971132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139971132, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 139971132, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139971132 відноситься до справи № 307/3677/26

Це рішення відноситься до справи № 307/3677/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139971130
Наступний документ : 139973829