Ухвала суду № 139970077, 21.09.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/471/26

Проваждення № 2/737/421/26

УХВАЛА

про зупинення провадження

21 вересня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., секретаря судового засідання Решітько А. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 737/471/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (оферти) № 23.11.2025-100002217 від 24.11.2025 в загальній сумі 33200,00 грн та сплаченого судового збору, посилаючись на те, що за вказаним кредитним договором відповідачу був наданий кредит у розмірі 10000,00 грн строком на 217 днів. ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка за тілом кредиту складає 10000,00 грн, проценти становлять 15500,00 грн, комісія за видачу кредиту - 900 грн, додаткова комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 1800,00 грн, відсотки, нараховані по ст. 625 ЦК України 5000 грн.

Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області 22.07.2026. Ухвалою головуючого судді від 04.08.2026, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, при пред`явленні позову заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

17.08.2026 адвокат Сікорська І. С., яка діє на підставі договору з ОСОБА_1 про надання правової допомоги від 26.08.2025, надала заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 . 15.06.2026 родина ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що 07.06.2026 ОСОБА_1 зник безвісти біля населеного пункту Воздвижівка Пологівського району Запорізької області.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником відповідача до матеріалів справи долучене сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.06.2026 № 3В/1060 сім`ї захопленого в полон або заручники, інтернованого у нейтральних державах або зниклого безвісти військовослужбовця, виписане на ім`я ОСОБА_2 про те, що її син солдат ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання зник безвісти 07 червня 2026 року в районі н.п. Воздвижівка, Поголівського району Запорізької області.

Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним Законом України, в державі введено та діє воєнний стан, а Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

За наявності достовірної інформації про запровадження воєнного стану та перебування відповідача на службі в Збройних Силах України, враховуючи, що законом чітко визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження на визначений законом строк.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати учасників справи повідомити Куликівський районний суд Чернігівської області про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко