Ухвала суду № 139969726, 21.09.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1158/26

№2/687/924/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Скіпченське Агро», третя особа Фермерське господарство «Сирватинецьке» про розірвання договору найму (оренди),

встановила:

Адвокат Заїка В.В. через систему «Електронний суд» звернувся до Чемеровецького районного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «ФГ Скіпченське Агро», третя особа Фермерське господарство «Сирватинецьке» про розірвання договору найму (оренди).

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копії поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази надіслання ТОВ «ФГ Скіпченське Агро» та третій особі Фермерське господарство «Сирватинецьке» копії позовної заяви з додатками.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Способом усунення недоліків позовної заяви є подання доказів надіслання позовної заяви з додатками всім учасникам справи.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Скіпченське Агро», третя особа Фермерське господарство «Сирватинецьке» про розірвання договору найму (оренди) залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Горобець