Рішення № 139969656, 22.09.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14183/26

Провадження № 2/686/8460/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Порозової І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 15.05.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір № 850762205 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Зокрема, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшла на офіційний сайт Первісного Кредитора www.moneyveo.ua, подала заявку на отримання грошових коштів в кредит та підписала кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора MNV5ВС69.

Відповідно до умов Договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 7 500,00 грн. на умовах, передбачених договором, на картку № 5168-7422-2264-3763, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

В подальшому відповідач збільшила суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 10 500,00 грн.

Всупереч умов Договору № 850762205 від 15.05.2021 року відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 34 666,00 грн., яка складається з: 10 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 24 166,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

28.11.2018 року первісний кредитор та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, додаткові угоди до нього та підписали реєстр прав вимоги № 141 від 06.07.2021 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право вимоги до відповідача за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайнфінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 10 від 31.07.2023 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року.

20.10.2023 року між ТОВ «ФК «Онлайнфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено Договір факторингу № 20/10/23-03, за яким позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача. Відповідно до Реєстру Боржників № Б/Н від 20.10.2023 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 34 666,00 грн.

З врахуванням наведеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Кредитним договором № 850762205 від 15.05.2021 року у розмірі 34 666,00 грн. та судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 22.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлялась відповідно до вимог закону, правом подачі відзиву на позов не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено Договір кредитної лінії № 850762205 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Зокрема, відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшла на офіційний сайт Первісного Кредитора www.moneyveo.ua, подала заявку на отримання грошових коштів в кредит та підписала кредитний договір з використанням одноразового ідентифікатора MNV5ВС69.

Відповідно до умов Договору, кредитодавець надав позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 7 500,00 грн. на умовах, передбачених договором, на картку № 5168-7422-2264-3763, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

В подальшому відповідач збільшила суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 10 500,00 грн.

Згідно з умовами Договору, строк кредитування 1-30 днів (з можливістю продовження строку), дисконтна процентна ставка: 3,65%-620,5%, індивідуальна процентна ставка: 310,25% - 620,5%, базова процентна ставка: 620,5%; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі) - 1 180,00 грн.

Згідно п. 4.13 Договору позичальник підтверджує, що отримав від Кредитодавця до укладення цього Договору інформацію, вимоги надання якої передбачені законодавством України, в тому числі інформацію передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», яка необхідна для отримання споживчого кредиту, включаючи інформацію що наведена в Паспорті споживчого кредиту та Правилах; інформація надана Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства України та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Всупереч умов Договору № 850762205 від 15.05.2021 року відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 34 666,00 грн., яка складається з: 10 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 24 166,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

28.11.2018 року первісний кредитор та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01, додаткові угоди до нього та підписали реєстр прав вимоги № 141 від 06.07.2021 року, за яким від первісного кредитора до ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право вимоги до відповідача за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайнфінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на виконання Договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги № 10 від 31.07.2023 року до Договору факторингу, за яким від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року.

20.10.2023 року між ТОВ «ФК «Онлайнфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» укладено Договір факторингу № 20/10/23-03, за яким позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача. Відповідно до Реєстру Боржників № Б/Н від 20.10.2023 року за Договором факторингу від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 34 666,00 грн..

Вказані обставини підтверджуються: договором № 850762205 від 15.05.2021 року; Правилами надання грошових коштів у позику; Заявкою на отримання грошових коштів в кредит; Алгоритмом (Порядком) дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора; платіжним дорученням про перерахування коштів відповідачу; Договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року з Додатковими угодами; Витягом з Реєстру прав вимоги № 141 від 06.07.2021 року до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року; Договором факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року; Витягом з Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 року до Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 року; Договором факторингу № 20/10/23-03 від 20.10.2023 року; Витягом з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20/10/23-03 від 20.10.2023 року; розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога»; розрахунком заборгованості ТОВ «Таліон Плюс»; випискою з особового рахунку по Договору № НОМЕР_1 від 15.05.2021 року; повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» про зарахування на рахунок відповідача ОСОБА_1 коштів в сумі 10 500,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК України).

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із вказаних вище норм права, досліджених письмових доказів суд доходить висновку, що сторони погодили умови кредитування. Кредитний договір між сторонами був укладений у електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про електронну комерцію», та не суперечить приписам ч. 1 ст. 205, ст.ст. 6, 207, 627-628, ч. 2 ст. 639 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року в розмірі 34 666,00 грн., яка складається з: 10 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 24 166,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 133, 137, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00 грн., які підтвердженні належними доказами, а саме: Договором про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 року, Додатковою угодою 25770529409 від 01.09.2025 року до Договору № 20/08/25-01, Актом прийому-передачі наданих послуг.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 512, 525, 526, 612, 625, 1048, 1049, 1077 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (код ЄДРПОУ 42986956, адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, каб. 13) заборгованість за Договором № 850762205 від 15.05.2021 року в розмірі 34 666,00 грн. (яка складається з: 10 500,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 24 166,00 грн. заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом), 2 662,40 грн. судового збору та 7 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: