Ухвала суду № 139969147, 22.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/157/26

Провадження № 2/671/289/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

секретар судового засідання Краснай Л. П.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6820981900:04:011:0073 та усунення перешкод у користуванні цією земельною ділянкою.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Цією ж ухвалою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» оригінал додаткової угоди до договору оренди землі № 563 від 20 грудня 2016 року, а у Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Волочиська» документи, які містять зразки підписів ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року витребувано додаткові вільні зразки підпису позивачки.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 травня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11 серпня 2026 року до суду надійшов висновок експерта від 05 серпня 2026 року № 453/26-26, у зв`язку із чим ухвалою суду від 31 серпня 2026 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

20 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 22 вересня 2026 року в задоволенні клопотання представника відповідача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

Сторони та їх представники у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала заперечення на клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи та заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Просить підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи за його відсутності.

За таких обставин неявка сторін та їх представників не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог і складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктами 15, 16 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання, а також встановлює порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження виконані, необхідні підготовчі процесуальні дії вчинені, а справа підготовлена до судового розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196200, 258261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Подільська зернова компанія» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити такий порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово позивачки та її представника, заслухати вступне слово представника відповідача, дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. О. Никифоров