Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2026 Справа №607/16028/26 Провадження №2/607/6682/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., представника позивача Пньова П.О., представника відповідача Жовнеровича О.В., представника відповідача Мамедової І.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Пньова Петра Олександровича до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» Жовнерович О.В. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме:
1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»:
- інформацію про те, чи була станом на 13.01.2026 застрахована додаткова/добровільна цивільно-правова відповідальність ТОВ «ОТП Лізинг» та/або ТОВ «Нова Пошта» щодо автомобіля вантажного INTERCARGOTRUCK F15101 на шасі МВ Sprinter 516, 2023 року виготовлення, серійний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;
- належним чином засвідчену копію договору (полісу) добровільного/додаткового страхування цивільної відповідальності, чинного станом на 13.01.2026 щодо зазначеного транспортного засобу;
- усі невід?ємні частини такого договору, у тому числі Частини А, В, С, додатки, спеціальні умови, переліки застрахованих транспортних засобів, додаткові угоди та зміни до договору;
- інформацію та документи щодо встановленого договором ліміту відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну третіх осіб;
- інформацію про те, чи повідомлялось ПрАТ «СК «Арсенал страхування» про ДТП від 13.01.2026 за участю автомобіля НОМЕР_3 , ким та коли здійснено таке повідомлення;
- інформацію про прийняте страховиком рішення щодо зазначеної події, здійснені страхові виплати або причини відмови у їх здійсненні, якщо відповідне рішення приймалось.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» належним чином засвідчені копії договору/полісу добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, укладеного на виконання пункту 4.4 Умов страхування до Протоколу лізингу № 3-А-E2 від 16.06.2023, з усіма додатками, спеціальними умовами та документами, які підтверджують поширення такого страхування станом на 13.01.2026 на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3 .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача Мамедова І.Р. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.
Суд, вирішуючи по суті клопотання про витребування доказів виходить з наступного.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформація, яку просить витребувати представник відповідача, міститись відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі.
Оскільки заявлені до витребування докази можуть підтвердити чи спростувати обставини, на які посилається відповідач, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» Жовнеровича Олексія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування»:
- інформацію про те, чи була станом на 13.01.2026 застрахована додаткова/добровільна цивільно-правова відповідальність ТОВ «ОТП Лізинг» та/або ТОВ «Нова Пошта» щодо автомобіля вантажного INTERCARGOTRUCK F15101 на шасі МВ Sprinter 516, 2023 року виготовлення, серійний № НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 ;
- належним чином засвідчену копію договору (полісу) добровільного/додаткового страхування цивільної відповідальності, чинного станом на 13.01.2026 щодо зазначеного транспортного засобу;
- усі невід?ємні частини такого договору, у тому числі Частини А, В, С, додатки, спеціальні умови, переліки застрахованих транспортних засобів, додаткові угоди та зміни до договору;
- інформацію та документи щодо встановленого договором ліміту відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну третіх осіб;
- інформацію про те, чи повідомлялось ПрАТ «СК «Арсенал страхування» про ДТП від 13.01.2026 за участю автомобіля НОМЕР_3 , ким та коли здійснено таке повідомлення;
- інформацію про прийняте страховиком рішення щодо зазначеної події, здійснені страхові виплати або причини відмови у їх здійсненні, якщо відповідне рішення приймалось.
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» належним чином засвідчені копії договору/полісу добровільного страхування цивільно-правової відповідальності перед третіми особами, укладеного на виконання пункту 4.4 Умов страхування до Протоколу лізингу № 3-А-E2 від 16.06.2023, з усіма додатками, спеціальними умовами та документами, які підтверджують поширення такого страхування станом на 13.01.2026 на транспортний засіб Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Наступне судове засідання відбудеться о 11 год. 30 хв. 27.10.2026.
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя П. Я. Стельмащук
Судове рішення № 139968819, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/16028/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: