Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3917/26
Номер провадження 2-н/585/126/26
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 вересня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Машина І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання мобільного зв`язку і понесених судових витрат із ОСОБА_1 .
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 59 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації» мобільний зв`язок - електронні комунікації із застосуванням радіотехнологій, під час яких кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення електронної комунікаційної мережі.
За змістом статтей 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ПрАТ «МТС Україна», що з 23.05.2017 року змінило свою назву на ПАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання послуг мобільного зв`язку № НОМЕР_1 від 29.11.2023 року на номер телефону НОМЕР_2 .
Згідно рахунків № НОМЕР_3 від 30.09.2025 року, № НОМЕР_4 від 31.10.2025 року, № 3381670539 від 31.01.2026 року за період з 01.09.2025 року по 31.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за надані ПрАТ «ВФ Україна» послуги мобільного зв`язку становить 6 399,69 грн.
Згідно пункту 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що заява приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір в розмірі 266,24 гривень, який підлягає стягненню на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» із боржника.
Керуючись статтями 167-168 ЦПК України, статтями 526, 530 ЦК України, суддя
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місце- знаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, на рахунок НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) заборгованість за надані електронні комунікаційні послуги за період з 01.09.2025 року по 31.01.2026 року в сумі 6399 (шість тисяч триста дев`яноста дев`ять) грн. 69 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , на користь приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місце- знаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, на рахунок НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) витрати зі сплати судового збору у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.
Боржнику роз`яснюється її право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання судового наказу подати до Роменського міськрайонного суду Сумської області письмову заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ____
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «__»__
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____
Судове рішення № 139968266, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3917/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: