Ухвала суду № 139968242, 22.09.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4820/26

2/583/2393/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 вересня 2026 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 /зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 /, ОСОБА_2 /зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 / до Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації /юридична адреса: вул. Київська, буд. 1, м. Охтирка Сумської області, код ЄДРПОУ 36293533/, Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації /юридична адреса: вул. Київська, буд. 1, м. Охтирка Сумської області/, третя особа Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області /юридична адреса: вул. Сумської тероборони, буд. 37, м. Суми Сумської області, код ЄДРПОУ 38137002/ про скасування усиновлення,

УСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22 вересня 2026 року звернувся до суду з позовом про скасування усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вчинене позивачами на підставі Рішення Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2024 року у цивільній справі № 585/2549/24, з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 238 Сімейного кодексу України, внесення змін до актового запису № 02 від 19 березня 2013 року вчиненого Виконавчим комітетом Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з запису відомості про батьків дитини : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , поновлення в актовому записі № 02 від 19 березня 2013 року внесеному Виконавчим комітетом Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості в частині батьків дитини, які існували до внесення змін в актовий запис на підставі Рішення Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18 липня 2024 року у цивільній справі № 585/2549/24, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області. Визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Клопотань разом з позовною заявою від сторони позивача не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України ця справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 177, 187, 274, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Охтирської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, третя особа Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області про скасування усиновлення.

Призначити підготовче засідання у справі на 23 жовтня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, з участю сторін, та представника третьої особи.

Зобов`язати Службу у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації надати висновок щодо доцільності/недоцільності скасування усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2024 року в цивільній справі № 585/2549/24.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову для подання письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія письмових пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Разом з тим відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова