Ухвала суду № 139967829, 21.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/8251/26

н\п 1-кс/490/3793/2026 У Х В А Л А

21.09.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, уродженця Чеченської Республіки СРСР, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000430 від 27.08.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

25.08.2026р. відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру та, в порядку ст.ст. 111, 112, 278 КПК України його повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Згідно повідомлення про підозру досудовим розслідуванням встановлено, що в умовах міжнародного збройного конфлікту, майже вся територія Херсонської області з 24.02.2022 знаходилась під окупацією зс рф, у тому числі м. Херсон з 01.03.2022 по 11.11.2022. На цей час окупованою залишається частина Херсонської області, яка знаходиться на лівобережжі річки Дніпро.

Військовим керівництвом рф для реалізації воєнних планів, утримання окупованих територій, участі у бойових діях було залучено окремі воєнізовані підрозділи російської федерації, у тому числі підрозділи спеціального загону швидкого реагування «Ахмат» (далі СЗШР «Ахмат»), які дислокувались на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема й у м. Херсоні. Вказані підрозділи повністю окупували територію м. Херсона Херсонського району Херсонської області, де розмістили бойову техніку, безперешкодно пересувалися вулицями, користувалися майном місцевих жителів, у тому числі проживали у їх будинках, залякували та нелегально ув`язнювали цивільних осіб, застосовуючи до них жорстоке поводження і погрози фізичною розправою, контролювали їх переміщення в межах населених пунктів, проводили рейди по домоволодіннях.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, але не пізніше листопада 2022 року, військовослужбовець СЗШР «Ахмат» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив службу та брав активну участь у військових діях проти України, відкрито носив автоматичну зброю, формений одяг та спорядження, які приналежні військовослужбовцям рф, тобто відповідно до ст. ст. 43, 44 Додаткового протоколу І був комбатантом, усвідомлював обставини існування міжнародного збройного конфлікту на території України, а також свою участь у ньому.

В цей же час, громадяни України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи цивільними особами, у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань України не перебували, жодної зброї не мали, участі в бойових діях не брали, до таких дій не готувалися, у листопаді 2022 року проживали у тимчасово окупованому місті Херсон.

01.11.2022 близько 16.30 год. ОСОБА_6 , діючи спільно та за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок інших осіб із числа цивільних мешканців окупованого м. Херсона, прибули на автомобілі марки «Toyota Camry» з номерним знаком « НОМЕР_1 » за місцем проживання родини ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про належне їм майно у вигляді транспортних засобів та місця його зберігання.

Знаходячись за вказаною адресою, ОСОБА_6 без дозволу власника та інших законних підстав, з метою відшукання голови родини та власника майна - потерпілого ОСОБА_7 , проник на територію зазначеного домоволодіння, перелізши через паркан.

У цей час з будинку вийшли потерпілі ОСОБА_8 з молодшим сином - ОСОБА_9 , яким ОСОБА_6 повідомив про свій намір провести обшук домоволодіння та наказав ОСОБА_9 пройти з ним. Однак, у цей момент потерпілий почув сильний стукіт у хвіртку, у зв`язку з чим попрямував до неї та в обстановці, що склалась, змушений був відчинити її.

Після цього, особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, знаходячись на території подвір`я, діючи з єдиним умислом та у присутності ОСОБА_6 , переслідуючи зазначену вище корисливу мету, без будь-яких пояснень почав вимагати від ОСОБА_9 повідомити місцезнаходження його батька - ОСОБА_7 .

Не отримавши бажаної відповіді, особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, наказав ОСОБА_9 сісти на переднє пасажирське сидіння припаркованого біля будинку автомобіля марки «Toyota Camry» з номерним знаком « НОМЕР_1 » та сам сів у нього на водійське місце. У цей час ОСОБА_6 , будучи озброєним автоматичною зброєю, залишився поруч з

ОСОБА_8 біля входу до подвір`я зазначеного вище будинку.

Надалі, 01.11.2022 близько 16:50 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, знаходячись у вказаному автомобілі, застосував стосовно ОСОБА_9 фізичне насильство шляхом нанесення ударів рукояткою пістолета в різні частини тіла потерпілого.

Після закінчення побиття, особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, силою витягнув дезорієнтованого ОСОБА_9 з автомобіля і завів його у двір, де будучи невдоволеним відповідями потерпілого, діючи з єдиним умислом та у присутності ОСОБА_6 продовжив застосовувати стосовно останнього фізичне насильство шляхом нанесення двох ударів рукояткою невстановленої в ході досудового розслідування зброї (пістолета) в область голови ОСОБА_9 .

У цей час на територію подвір`я зайшли батько потерпілого - ОСОБА_7 та його старший брат - ОСОБА_10 , у зв`язку з чим особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, припинив побиття ОСОБА_9 .

Своїми діями ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, порушили вимоги статтей 32, 147 Конвенції (катування) та статтю 75(2)(а)(a.2) Додаткового протоколу І (катування).

Помітивши потерпілого ОСОБА_7 , з метою реалізації раніше запланованого умислу, особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, наказав останньому сісти в автомобіль марки «Toyota Camry» з номерним знаком « НОМЕР_1 », на якому спільно з ОСОБА_6 вони попрямували до місця зберігання вантажних транспортних засобів з причепами, які належать родині ОСОБА_11 , за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5.

Рухаючись до зазначеного місця, ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, знаходячись в автомобілі, з метою особистої наживи, почали вимагати у ОСОБА_7 віддати гроші за його молодшого сина ОСОБА_9 у розмірі 100 тис. доларів США, застосовуючи при цьому до потерпілого психічне насильство, яке полягало у словесних погрозах вбивства ОСОБА_9 у разі невиконання їх вимог. У відповідь потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що у нього немає всієї суми та він може надати грошові кошти в сумі 80 тис. доларів США, на що ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, погодились.

Надалі, 01.11.2022 близько 17.30 год. (більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено), прибувши до місця знаходження транспортних засобів за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5, де вже перебував ще один невстановлений в ході досудового розслідування військовослужбовець

СЗШР «Ахмат», особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, відвів ОСОБА_7 за одну з вантажівок та наказав йому привести двигун транспортного засобу у дію. Отримавши від потерпілого відмову з причини відсутності у нього ключів, особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, діючи з єдиним умислом та у присутності ОСОБА_6 , знаходячись позаду ОСОБА_7 , застосував стосовно останнього психічне насильство, яке полягало в імітації розстрілу потерпілого шляхом здійснення двох пострілів з невстановленої в ході досудового розслідування зброї (пістолета) біля голови ОСОБА_7 , чим порушено вимоги статтей 32, 147 Конвенції (катування) та статтю 75(2)(а)(a.2) Додаткового протоколу І (катування).

У подальшому цього ж дня, близько 19:00 год. ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та ОСОБА_7 , з метою відшукання та заволодіння технічними паспортами і ключами від вантажних автомобілів, повернулись до місця проживання потерпілого за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території подвір`я, ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, з метою примусити ОСОБА_7 віддати ключі та необхідні документи від автомобілів застосували стосовно останнього психічне насильство, яке полягало у словесній погрозі вбивством його молодшого сина - потерпілого ОСОБА_9 . Підкорившись вимогам зазначених військовослужбовців СЗШР «Ахмат», ОСОБА_7 був змушений віддати їм ключі та всі наявні документи на належні його сім`ї транспортні засоби, після чого ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та ОСОБА_7 повернулись до місця знаходження вантажних автомобілів за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5, де почали підготовку до їх подальшого вивезення з м. Херсона.

Своїми діями ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, порушили вимоги статті 75(2)(е) Додаткового протоколу І (погроза вбивством).

01.11.2022 близько 23:00 год. ОСОБА_6 разом з невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат», діючи спільно за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, знову прибули за адресою: АДРЕСА_2 . Знаходячись у вказаному будинку, де перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зазначені військовослужбовці, переслідуючи спільний корисливий умисел, отримали від потерпілої ОСОБА_8 грошові кошти належні ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 в сумі 80 тис. доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 01.11.2022 в гривневому еквіваленті становить 2 924 800 грн. (два мільйони дев`ятсот двадцять чотири тисячі вісімсот гривень), які остання зібрала на прохання свого чоловіка ОСОБА_7 у зв`язку з виконанням вимоги, висунутої раніше ОСОБА_6 та особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, під погрозою заподіяння смерті їх молодшому сину ОСОБА_9 . Після цього вони покинули територію домоволодіння.

02.11.2022 близько 03-04 год. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат», спільно з потерпілим ОСОБА_7 прибули до його будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Знаходячись на території вказаного домоволодіння, зазначені військовослужбовці почали проведення обшуку будинку та господарських приміщень, у ході якого начебто знайшли автоматичну зброю. Після цього, ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат», переслідуючи корисливі мотиви, під погрозами в бік ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальною відповідальністю за зберігання зброї, змусили останніх віддати решту ключів та документів на належні сім`ї ОСОБА_11 транспортні засоби, а саме п`ять вантажівок з причепами та човен «Crownline 250 CR» з двигуном MERCRUISER, № НОМЕР_2 , 300 к.с., 2007 року, котрі знаходились на подвір`ї домоволодіння.

Закінчивши вивезення катеру та п`яти вантажівок з території домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Гмирьова, 5, ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат» наказали ОСОБА_7 їхати разом з ними до місця зберігання інших транспортних засобів за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 5.

02.11.2022 у ранковий час доби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат» наказали потерпілому ОСОБА_7 сісти в одну із вантажівок та слідувати за ними до Антонівського мосту у м. Херсоні для подальшого переправлення вказаних автомобілів на лівобережжя Херсонської області. Після того, як всі вантажні автомобілі, належні сім`ї ОСОБА_11 , були перевезені до Антонівського мосту у м. Херсоні, ОСОБА_6 та особа, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, відвезли ОСОБА_7 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Не зупиняючись на досягнутому, 06.11.2022 близько 14.00 год. ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат» знову прибули за місцем мешкання потерпілих за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи на території подвір`я, вказані військовослужбовці, намагаючись приховати свої протиправні дії та їх наслідки, висунули вимогу до власників викраденого майна - потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 підписати незаповнені бланки договорів купівлі-продажу (складені російською мовою) транспортних засобів, причепів та човна. Побоюючись за власні життя та життя своїх рідних, намагаючись уникнути повторного застосування жорстокого поводження, потерпілі були змушені підписати бланки наданих «документів», після чого військовослужбовці СЗШР «Ахмат» покинули місце вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 разом з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та невстановленим в ході досудового розслідування військовослужбовцем СЗШР «Ахмат» незаконно заволоділи майном цивільних осіб, яке не є абсолютно необхідними для ведення війни, розпорядились ним на власний розсуд, використавши його для власних корисливих цілей.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , особи, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та невстановленого в ході досудового розслідування військовослужбовця СЗШР «Ахмат» потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 17 785 871 гривень 80 копійок (сімнадцять мільйонів сімсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сімдесят одна гривня вісімдесят копійок).

Отже, військовослужбовець взводу СЗШР «Ахмат» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах міжнародного збройного конфлікту та у зв`язку з ним, за попередньою змовою з особою, обвинувальний акт стосовно якої скеровано до суду, та невстановленого в ході досудового розслідування військовослужбовця СЗШР «Ахмат», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинили дії, спрямовані на порушення законів та звичаїв війни, що полягали у жорстокому поводженні з цивільним населенням, яке виразилось у завданні сильних фізичних страждань (побоїв і тілесних ушкоджень) ОСОБА_9 та психічних страждань (імітація розстрілу, погроза вбивством сина) потерпілому ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном та отримання інформації, котра їх цікавила, тобто у катуванні останніх, а також у вчиненні інших порушень законів та звичаїв війни, що виразились у привласненні майна, що не викликане військовою необхідністю, тобто у здійсненні пограбування цивільних осіб - потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які перебувають під захистом, чим порушив вимоги статтей 32, 33, 147 Конвенції (катування, заборона пограбування) та статтю 75(2)(а)(a.2)(е) Додаткового протоколу І (катування, погроза вбивством).

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 серпня 2026 року ОСОБА_6 в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.

27.08.2026 матеріали за підозрою ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України виділені з кримінального провадження №22023230000000063 від 28.01.2023 в кримінальне провадження №22026230000000430 від 27.08.2026.

За наявною інформацією, на даний час ОСОБА_6 перебуває на ТОТ Запорізької області (відповідь оперативного підрозділу від 07.09.2026 вих. №5/3/1600-71/20.1).

На виклики до органу розслідування ОСОБА_6 не з`являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, отже є підстави вважати, що він переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_6 викликався до органу досудового розслідування для проведення з ним слідчих дій в якості підозрюваного на 29, 31 серпня та 01 вересня 2026 року, шляхом розміщення повідомлення про його виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, з причини неможливості вручення йому повідомлення про підозру особисто або поштовим відправленням, але у зв`язку з неприбуттям у визначений час, не повідомленням ним про причини неприбуття, та перебуванням на тимчасово окупованій території Запорізької області, 07.09.2026 його оголошено в розшук на території України та 08.09.2026 в міжнародний розшук.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання з огляду на відсутність відомостей про те, що особа обізнана зі складеною підозрою та проведенням розслідування.

Вивчивши надані матеріали вважаю необхідним клопотання задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України. За підозрою у вчиненні вказаного злочину законодавством передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Підозра на даній стадії, за відсутності пояснень підозрюваного, є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів; є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області та ухиляється від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 297-4 ч. 2, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №22026230000000430.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1