Ухвала суду № 139967794, 22.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №464/3913/26

Провадження №2/484/3315/26

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про зупинення провадження

22.09.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Медведєвої Н.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИЛА:

до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.07.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначене перше судове засідання та визначені строки для подачі заяв по суті.

03.08.2026 надійшло від відповідача клопотання про зупинення справи до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №552/672/23 (провадження №61-4595сво25).

Згідно із пунктом 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, передбаченому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру судових рішень, 07 вересня 2026 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалене судове рішення у справі № 552/672/23 (провадження № 61-4595св25). Отже, на час розгляду клопотання перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку завершене. З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.. 252, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи №552/672/23 відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва