Ухвала суду № 139967188, 22.09.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/9240/26 Провадження 2/636/5115/26

УХВАЛА

про відкриття провадження

22.09.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Чугуївської міської військової адміністрації Харківської області, Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду комунальної власності,

встановив:

Керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Чугуївської міської військової адміністрації Харківської області, Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду комунальної власності, а саме: зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) повернути у власність Чугуївської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 21227883) в особі Чугуївської міської військової адміністрації Чугуївського району Харківської області (код ЄДРПОУ: 44864199) земельну ділянку з кадастровим номером 6312000000:12:002:0023, площею 0,1 га, розташовану за адресою АДРЕСА_2 ; скасувати в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6312000000:12:002:0023, площею 0,1 га, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , з припиненням речових прав ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа. Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин. Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, відсутність клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 259-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, який діє в інтересах держави в особі Чугуївської міської військової адміністрації Харківської області, Чугуївської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні землями водного фонду комунальної власності за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 14:45 год. 03 листопада 2026 року.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог а предмет спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бунін Є.О.