Ухвала суду № 139967086, 22.09.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/986/26

Провадження № 2-о/483/37/2026

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2026 року адвокат Коренко Т.В., яка є представником заявника ОСОБА_1 , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки про заробітну плату від 10 грудня 2025 року № Ч-513/09.03/4-04, - архівної довідки про відпрацьовані вихододні від 10 грудня 2025 року № Ч-514/09.03/4-04, - архівної довідки про відпрацьовані вихододні від 10 грудня 2025 року № Ч-515/09.03/4-04, - архівної довідки про заробітну плату від 10 грудня 2025 року № Ч-516/09.03/4-04, що видані архівним відділом Миколаївської районної військової адміністрації, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника надала до суду клопотання в якому просила залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області та розглянути зазначене клопотання без участі заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у своїх пояснення до заяви просила розглянути справу про встановлення факту, що має юридичне значення без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за наявними у справі матеріалами та з урахуванням наданого Головним управлінням пояснення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи у справах окремого провадження це ті учасники процесу, на суб`єктивні права чи обов`язки яких потенційно можуть вплинути межі законної сили рішення суду у конкретній справі; рішення суду може торкнутись прав або охоронюваних законом інтересів цих осіб, що може спричинити виникнення обов`язку здійснення ними яких-небудь дій чи змінити їх правовий статус.

Заінтересованою особою у даній справі зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Однак, як вбачається з матеріалів справи рішення № 143750005388 від 05 червня 2026 року про відмову заявникові у призначенні пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області і ухвалення рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, а також захисту свобод та інтересів фізичних осіб, необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області оскільки, питання по справі та рішення в свою чергу може вплинути на його права та інтереси, що відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності архівних довідок в якості заінтересованої особи Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548), юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, поштова адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Варшавська, 3-Б.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 15 хв. 16 листопада 2026 року.

Копію цієї ухвали та заяви з додатками направити заінтересованій особі Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: