Рішення № 139966971, 22.09.2026, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5590/26

Провадження № 2/489/3117/26

РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м.Миколаєва

у складі: головуючого судді Костюченка Г.С.,

при секретарі Савковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису

встановив

В червні 2026 заявник через свого представника - адвоката Дідух К.О. звернувся до суду з позовом про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису.

Обґрунтовуючи заяву заявник вказував, що згідно з даними, що містяться у Свідоцтві про народження Позивача ОСОБА_2 , виданого повторно Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 29.12.2023 року, серія НОМЕР_1 про народження прізвище вказано народженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 20 від 20.03.1967 року, зроблений Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В графі «батьки» прізвища останніх вказані - мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . 28.05.2026 року ОСОБА_1 , надалі Позивач, звернувся до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надалі- Відповідач, з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 20 від 20.03.1967 року, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області з метою внесення змін прізвища при народженні та його батьків « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Висновком від 28.05.2026 року Відповідачем відмовлено Заявнику у внесенні таких змін ( копія додається, оригінал у Позивача).

Відмова Відповідача мотивована тим, що при здійснені аналізу поданих Заявником документів вбачається, що в актовому записі № 29 батьків Позивача про шлюб від 10.09.1966 року, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області значиться прізвище подружжя « ОСОБА_6 »; В актовому записі про смерть № 13 батька Позивача від 15.05.2014 року, складений виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області значиться прізвище померлого « ОСОБА_6 ». Відповідач, посилаючись на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, вказує про неможливість внесення змін до актового запису № 20 від 20.03.1967 року про народження Позивача, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, змінивши прізвище народженого Позивача та його батьків « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з відсутністю підстав.

На підставі вищевказаного, Позивач був змушений звернутися до суду для вирішення цього питання у судовому порядку.

Таким чином, виникла суперечність між актовим записом та іншими офіційними документами, що перешкоджає реалізації прав позивача на документування та ідентифікацію. Невідповідності в актовому записі про народження порушують права Позивача та унеможливлюють реалізацію прав та обов`язків, за наявності чого виникають труднощі при вирішенні питань щодо верифікації в органах соціального захисту та органах пенсійного фонду що породжує для позивача негативні юридичні наслідки.

Позивач позбавлений іншої можливості виправити допущені помилки, тому вимушений звернутись в суд з позовом про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язати внести зміни.

Враховуючи вищевикладене позивач просив суд з урахуванням уточнених позовних вимог:встановити неправильність в актовому записі про народження № 20, складеного 20 березня 1967 року Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в частині зазначення прізвища дитини, прізвища батька дитини та прізвища матері дитини, а саме вважати вірним прізвищем дитини ОСОБА_8 замість невірного ОСОБА_9 ; вважати вірним прізвищем батька дитини ОСОБА_10 замість невірного ОСОБА_11 ; вважати вірним прізвищем матері дитини ОСОБА_12 замість невірного ОСОБА_13 ;

Зобов`язати Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивнести зміни в актовий запис про народження № 20, складеного 20 березня 1967 року Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, у його паперові носії та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме змінити: прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 ; прізвище батька дитини ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; прізвище матері дитини ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

23 червня 2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17 вересня 2026 на адресу суду надійшла заява від Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з клопотанням розглянути справу за відсутності представника, покладаються на розсуд суду.

Представник позивача раніше в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі зобов`язавши внести відповідні зміни до актового запису саме Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Представник відповідача Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. Надійшла письмова заява з клопотанням розглянути справу без участі їх представника.

Від представника Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла письмова заява з клопотанням розглянути справу без участі їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними, що містяться у Свідоцтві про народження Позивача ОСОБА_2 , виданого повторно Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) 29.12.2023 року, серія НОМЕР_1 про народження прізвище вказано народженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 20 від 20.03.1967 року, зроблений Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

В графі «батьки» прізвища останніх вказані - мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . 28.05.2026 року ОСОБА_1 , надалі Позивач, звернувся до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, надалі- Відповідач, з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 20 від 20.03.1967 року, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області з метою внесення змін прізвища при народженні та його батьків « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Висновком від 28.05.2026 року Відповідачем відмовлено Заявнику у внесенні таких змін ( копія додається, оригінал у Позивача).

Відмова Відповідача мотивована тим, що при здійснені аналізу поданих Заявником документів вбачається, що в актовому записі № 29 батьків Позивача про шлюб від 10.09.1966 року, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області значиться прізвище подружжя « ОСОБА_6 »; В актовому записі про смерть № 13 батька Позивача від 15.05.2014 року, складений виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області значиться прізвище померлого « ОСОБА_6 ». Відповідач, посилаючись на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, вказує про неможливість внесення змін до актового запису № 20 від 20.03.1967 року про народження Позивача, складеного Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, змінивши прізвище народженого Позивача та його батьків « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з відсутністю підстав.

Таким чином, виникла суперечність між актовим записом та іншими офіційними документами, що перешкоджає реалізації прав позивача на документування та ідентифікацію. Невідповідності в актовому записі про народження порушують права Позивача та унеможливлюють реалізацію прав та обов`язків, за наявності чого виникають труднощі при вирішенні питань щодо верифікації в органах соціального захисту та органах пенсійного фонду що породжує для позивача негативні юридичні наслідки.

Позивач позбавлений іншої можливості виправити допущені помилки, тому вимушений звернутись в суд з позовом про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язати внести зміни.

Заявник використав позасудове вирішення питання про внесення змін до акту громадського стану шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою, однак отримав відмову.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. Із урахуванням того, що заявник вправі обрати самостійно спосіб захисту своїх прав та інтересів, дана заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження в порядку цивільного судочинства, що відповідає положенням вищевказаних правових норм.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Отже, єдиним шляхом встановлення факту, про який просить заявник є встановлення факту неправильності актового запису про народження у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст. 22 цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чи ним законодавством.

Пунктом 1.7 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану (метричного запису) у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису (метричного запису) проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з пунктом 2.1 Правил заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Враховуючи, що задоволення заяви має юридичне значення для позивача, то даний юридичний факт має бути встановлений в судовому порядку.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі викладеного, суд керуючись ст.ст. 4, 10, 59, 60, 61, 208-218, 234, 256, 259 ЦПК України

ухвалив

Позов ОСОБА_1 до Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Білозерського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису задовольнити.

Встановити неправильність в актовому записі про народження № 20, складеного 20 березня 1967 року Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в частині зазначення прізвища дитини, прізвища батька дитини та прізвища матері дитини, а саме вважати вірним прізвищем дитини ОСОБА_8 замість невірного ОСОБА_9 ; вважати вірним прізвищем батька дитини ОСОБА_10 замість невірного ОСОБА_11 ; вважати вірним прізвищем матері дитини ОСОБА_12 замість невірного ОСОБА_13 ;

Зобов`язати Білозерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивнести зміни в актовий запис про народження № 20, складеного 20 березня 1967 року Виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, у його паперові носії та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме змінити: прізвище дитини з ОСОБА_9 на ОСОБА_8 ; прізвище батька дитини ОСОБА_10 на ОСОБА_11 ; прізвище матері дитини ОСОБА_12 на ОСОБА_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

Повний текст судового рішення складено 22.09.2026.

Суддя Г.С.Костюченко