Єдиний державний реєстр судових рішень
ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1219/26
Провадження №2/477/1567/26
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м.Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Універсальна біржа «Південь» про визнання дійсним про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,
ВСТАНОВИЛА:
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Універсальна біржа «Південь» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.
Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , укладеного Універсальною біржою «Південь» за номером №2099 від 23.03.2001 року.
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, відповідь на який надійшла 14 вересня 2026 року.
З відповіді Заводської селищної ради Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 до 15.04.2002 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку загального позовного провадження.
З урахуванням відпустки судді, керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Універсальна біржа «Південь» про визнання дійсним про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців, 77) у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2026 року о 10-30 год. з викликом сторін.
Виклик відповідачів в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:
позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;
відповідачу ОСОБА_2 останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2
відповідачу ОСОБА_3 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2
відповідачу - Універсальній біржі «Південь», Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 3в
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова
Судове рішення № 139966778, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1219/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: