Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1085/23
Провадження № 1-кп/466/155/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі колегії суддів :
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції ,
встановив :
На розгляді Шевченківського райсуду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022140000000081 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України . Адвокат ОСОБА_3 здійснює захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 . Судове засідання з розгляду вказаного провадження призначено на 22.09.26, 11 год. , де буде вирішуватись клопотання прокурора про продовження відносно обвинувачених терміну дії запобіжних заходів.
21.09.26 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про забезпечення йому участі в судовому засіданні, 22.09.26, об 11 год. , в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів, оскільки на визначену дату він не має змоги з`явитись до суду.
Суд приходить до наступного висновку. Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
З метою забезпечення повного та всебічного розгляду судового провадження , з врахуванням вимог ст. 336 КПК України, слід забезпечити участь адвоката обвинуваченого в судовому розгляді. Оскільки для вирішення даного клопотання учасники не викликались, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось , відповідно до вимог ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 354 КПК України, суд ,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022140000000081 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 5 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 307 КК України , що відбуватиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова , 22 вересня 2026 року, об 11 год. хв. , проводити у режимі відео конференції .
Участь у справі у режимі відео конференції братиме адвокат ОСОБА_3 , засоби зв`язку : ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139966443, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1085/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: