Ухвала суду № 139966438, 21.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.09.2026
Номер справи
635/6030/26
Номер документу
139966438
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.09.26

Справа № 635/6030/26

Провадження № 2/635/6517/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Поліщук О.О.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») через підсистему «Електронний суд» звернулось до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 1390204 від 16.03.2020 в розмірі 34048,12 грн., та понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року справу відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Позивач подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати у АТ СЕНС БАНК про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 в НОМЕР_2 грн. вперіод з 16.03.2020 по 23.03.2020 року.

21.09.2029 від представник відповідача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко О.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» такі докази:

1. Електронний оригінал кредитного договору №1390204 від 16.03.2020 та первинні електронні дані щодо його укладення, направлення і використання одноразового ідентифікатора.

2. Оригінал Реєстру боржників, переданого за Договором відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020, у частині відомостей щодо ОСОБА_1 та кредитного договору №1390204 від 16.03.2020, без розкриття персональних даних інших боржників.

3. Належно оформлений Акт приймання-передачі документації, передбачений п. 8.2 Договору відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020, у частині документів щодо кредитного договору №1390204 від 16.03.2020.

4. Письмове повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, Акт його приймання-передачі та докази направлення Відповідачу відповідно до п. 6.6 Договору відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020.

5. Первинні платіжні документи, передані ТОВ «Мілоан» у складі кредитної документації, які підтверджують виконання переказу 14 999,00 грн за кредитним договором №1390204 від 16.03.2020 та фактичне зарахування цих коштів на рахунок або платіжну картку, належні ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання позивача та представника відповідача, вважає йїх такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач та відповідач самостійно позбавлені можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ СЕНС БАНК про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 в НОМЕР_2 грн. вперіод з 16.03.2020 по 23.03.2020 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Моісеєнко О.М. надійшло клопотання про витребування доказів - задовольнити.

витребувати у ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» такі докази:

1. Електронний оригінал кредитного договору №1390204 від 16.03.2020 та первинні електронні дані щодо його укладення, направлення і використання одноразового ідентифікатора.

2. Оригінал Реєстру боржників, переданого за Договором відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020, у частині відомостей щодо ОСОБА_1 та кредитного договору №1390204 від 16.03.2020, без розкриття персональних даних інших боржників.

3. Належно оформлений Акт приймання-передачі документації, передбачений п. 8.2 Договору відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020, у частині документів щодо кредитного договору №1390204 від 16.03.2020.

4. Письмове повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, Акт його приймання-передачі та докази направлення Відповідачу відповідно до п. 6.6 Договору відступлення прав вимоги №58-МЛ від 29.12.2020.

5. Первинні платіжні документи, передані ТОВ «Мілоан» у складі кредитної документації, які підтверджують виконання переказу 14 999,00 грн за кредитним договором №1390204 від 16.03.2020 та фактичне зарахування цих коштів на рахунок або платіжну картку, належні ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139966438 ?

Документ № 139966438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139966438 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139966438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139966438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139966438, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 139966438, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139966438 відноситься до справи № 635/6030/26

Це рішення відноситься до справи № 635/6030/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139966437
Наступний документ : 139966451