Ухвала суду № 139966411, 22.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8796/26

Провадження № 1-і/645/52/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження за № 2022226220000411 від 07.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому зазначає, що у провадженні СД ВП №2 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12022226220000411 від 07.11.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто придбання та зберігання наркотичних засобів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2022 року під час патрулювання Немишлянського району м. Харкова, працівниками поліції у складі автоекіпажу, був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну (ІТСІПНП 12215).

Даний факт зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 12215 від 07.11.2022 року.

07.11.2022 року СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022226220000411 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

07.11.2022 року в період часу з 13:00 по 13:05 годин за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 36/6, старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 36/6, був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції, шприц для ін`єкцій, (12 мл), всередині якого знаходиться речовина білого кольору. Вказаний шприц для ін`єкцій, (12 мл). всередині якого знаходиться речовина білого кольору було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7371883.

07.11.2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події від 07.11.2022 року шприця для ін`єкцій, (12 мл), всередині якого знаходиться речовина білого кольору.

В ході розслідування даного кримінального провадження, було призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. За результатами проведення експертизи, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/15787- НЗПРАП від 30.11.2022, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору, що знаходяться на поверхні ватного тампона-містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу сухого залишку, склала: 0,0032.

Крім цього в ході досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав довідку, а саме листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, виданий ТОВ «Аксіома Медікал», код ЕДРПОУ 44168405, що знаходиться адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17.

Номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 244. Згідно вищевказаного листа препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, ОСОБА_5 щоденно отримує 100 мг. призначеного йому наркотичного засобу -метадон.

Проаналізувавши наявність зібраних матеріалів, сектор дізнання ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області приходить до висновку, що під час досудового розслідування не встановлені об`єктивні дані, які б дозволяли зробити висновок про те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.12.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження за №12022226220000411 від 07.11.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України..

У той же час, питання про долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України на даний час не вирішено.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, надали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Підстав для визнання явки прокурора обов`язковою суддя не вбачає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя перевіривши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СД ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022226220000411 від 07.11.2022 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом того, що 07.11.2022 року під час патрулювання Немишлянського району м. Харкова, працівниками поліції у складі автоекіпажу, був виявлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину схожу на наркотичну (ІТСІПНП 12215).

07.11.2022 року в період часу з 13:00 по 13:05 годин за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 36/6, старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події.

В ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Велозаводська, 36/6, був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав працівникам поліції, шприц для ін`єкцій, (12 мл), всередині якого знаходиться речовина білого кольору. Вказаний шприц для ін`єкцій, (12 мл). всередині якого знаходиться речовина білого кольору було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7371883.

07.11.2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в ході огляду місця події від 07.11.2022 року шприця для ін`єкцій, (12 мл), всередині якого знаходиться речовина білого кольору.

Було призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. За результатами проведення експертизи, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/15787- НЗПРАП від 30.11.2022, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору, що знаходяться на поверхні ватного тампона-містить у своєму складі наркотичний засіб метадон. Маса метадону, в перерахунку на масу сухого залишку, склала: 0,0032.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав довідку, а саме листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, виданий ТОВ «Аксіома Медікал», код ЕДРПОУ 44168405, що знаходиться адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17.

Номер медичної карти стаціонарного/амбулаторного хворого 244. Згідно вищевказаного листа препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, ОСОБА_5 щоденно отримує 100 мг. призначеного йому наркотичного засобу метадон.

За результатами досудового розслідування, 06.12.2022 старшим дізнавачем СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшим капітаном поліції ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження за №12022226220000411 від 07.11.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, проте з моменту закриття кримінального провадження не вирішено питання щодо долі речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу вимог ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Аналогічні положення містить п. 29 ч. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», згідно якого речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Частиною 7 ст. 100 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених пунктами 2 - 4 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження було закрито постановою дізнавача, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів в рамках кримінального провадження за № 2022226220000411 від 07.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №2022226220000411 від 07.11.2022 року, а саме: один спеціалізований пакет № 7371883, на якому мається пояснювальний напис виконаний: друкований текст стійким барвником чорного кольору та рукописний текст стійким барвником: орган поліції ВП №2 ХРУП №2; фабула: ОМП, м. Харків, вул. Велозаводська, 36/6; вилучено- шприць з речовиною білого кольору; з підписами учасників ОМП, дата 07.11.2022 року, КП № 12022226220000411 від 07.11.2022 року (За результатами проведення експертизи, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-22/15787- НЗПРАП від 30.11.2022, за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження нашарування речовини білого кольору, що знаходяться на поверхні ватного тампона-містить у своєму складі наркотичний засібметадон. Маса метадону, в перерахунку на масу сухого залишку, склала: 0,0032), який переданий на зберігання до камери речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Х/О квитанція № 201 знищити.

Контроль за виконанням знищення даних речових доказів покласти на начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026 року.

Суддя ОСОБА_1