Ухвала суду № 139966208, 22.09.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2372/26

Провадження № 2-во/645/77/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Алтухової О.Ю.

секретар судового засідання Півінська С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2026 у цивільній справі № 645/2372/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

11.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» від позивача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», від імені та в інтересах якого діє представник - Чижик Я.В., надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні. Обґрунтовуючи заяву, представник зазначила, що при ухваленні рішення судом у резолютивній частині допущено помилку в анкетних даних та реквізитах відповідачки.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного.

Рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.09.2026 року по справі № 645/2372/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково.

З матеріалів справи встановлено, що у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.09.2026 року допущено описку в описі відомостей про відповідачку, де замість належних даних відповідачки помилково зазначено анкетні дані та реквізити іншої особи, а саме помилково вказано « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 », замість вірних анкетних даних « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Опискою вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на те, що допущена описка є технічною, а її виправлення не змінює змісту рішення, вона підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2026 року у цивільній справі № 645/2372/26 (провадження № 2/645/2224/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірними у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2026 року відомості щодо відповідачки - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ».

У іншій частині рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.09.2026 залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Немишлянського районного суду міста Харкова від 07.09.2026 (справа № 645/2372/26, провадження № 2/645/2224/26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.Ю. Алтухова