Рішення № 139966202, 21.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4405/26

Провадження 2-о/465/239/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря судового засідання Титикайла І.Ю.,

заявниці ОСОБА_1

представниці заінтересованої особи ЛМР Партики Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ??? ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра ОСОБА_2 померла у м. Винники Львівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.03.2026 року, виданого Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради. Після смерті сестри документи, які безпосередньо підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , зокрема, свідоцтво про народження останньої не збереглися. ???Вказує, що вона зверталася до ЦНАП у Франківському районі щодо отримання витягу про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові листом від 02.04.2026 року № 46/23.25-23 повідомив, що актовий запис про народження сестри заявниці у реєстрі ДРАЦ відсутній. У зв`язку з чим змушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, щоб у подальшому оформити право на спадщину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки можливість підтвердити факт кровного споріднення між нею та сестрою в позасудовому порядку є неможливим. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем спадкового майна за законом другої черги, а спадкоємці першої черги відсутні, оскільки в сестри не було ні чоловіка, ні дітей.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 18.05.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявиця вимоги заяви підтримала, просила такі задоволити, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснила, що вона разом із сестрою народилась у російській федерації, Воронежська обл. Сестра ОСОБА_2 у 1959 приїхала до ОСОБА_3 .

Представниця заінтересованої особи Львівської міської ради Партика Н.С., в судовому засіданні просила прийняти законне рішення.

Представник заінтересованої особи - Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлядась про час та дату судового засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у своїй сукупності та взаємозв`язку, доходить переконання про наявність підстав для задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 16.04.1997 року, виданим Франківським РВ УМВС України у Львівській області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.1943 року.

ОСОБА_4 10.05.1957 року уклала шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Калач, російська федерація, Воронежська обл., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.03.2026 року, виданим Офісом агломерації та розвитку громад Львівської міської ради, актовий запис №121.

Як вбачається із відповіді начальника Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові С. Шийовича №46/23.25-23 від 02.04.2026 року, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повертає заяву гр. ОСОБА_1 №218898665 від 31.03.2026 року про видачу витягу про народження сестри, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , російська федерація, Воронежська обл., м. Калач у реєстрі ДРАЦС відсутній.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_1 являється їй свекрухою. У ОСОБА_1 була рідна сестра, ОСОБА_2 . Усі свята проводили разом у родинному колі. Є дуже багато фотографій на яких усі разом. Крім того, разом із заявницею подавали заяву до нотаріуса.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що знає ОСОБА_2 усе своє життя. ОСОБА_2 є хрещеною мамою її рідного брата. ОСОБА_2 мала рідну сестру ОСОБА_1 . ОСОБА_1 займалась похованням ОСОБА_2 , поховали ОСОБА_9 у Винниках, де похована їхня мама.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Зібрані по справі докази дають підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про необґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та спростовували б доводи, викладені заявницею у заяві.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з сестрою необхідно для подання заяви щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, а, встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її сестрою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задоволити.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, пояснення заявниці та свідків, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявницею.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 13, 81, 263-265, 315, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, код ЄДРПОУ:04056109, м. Львів, вул. К.Левицького, буд. 67.

Заінтересована особа: Львівська міська рада, ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1.

Суддя Дзеньдзюра С.М.