Ухвала суду № 139966171, 22.09.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 624/1192/25

Провадження № 2/634/185/26

"22" вересня 2026 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина Харківської області у режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

Представником позивача через систему «Електронний суд» 10.08.2026 року подано клопотання про зміну експертної установи щодо виконання судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Сахновщинскього районного суду Харківської області, посилаючись на те, що Український центр судових експертиз не є державною спеціалізованою установою,тому висновки експерта цієї установи за наслідками проведення почеркознавчої експертизи не будуть мати силу належних доказів у даній справі. У судовому засіданні представник позивача повідомив, що відмовляється від виконанння клопотання експертів Українського центру судових експертиз щодо надання додаткових документів та сплачувати кошти за проведення експертизи, та просив суд постановити ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, яку доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, предметом спору даної цивільної справи є визнання відсутнім права оренди ФОП ОСОБА_2 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1554 га з кадастровим номером 6324855100:03:000:0052, яка розташована на території Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області, та належить на праві власності ОСОБА_1 .

Як встановлено судом ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.03.2026 року було задоволено клопотання представника позивача - ОСОБА_3 та призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Українського центру судових експертиз.

На адресу суду з Українського центру судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а також про оплату експертизи.

У судовому засіданні представник позивача відмовився від виконання клопотання експертів Українського центру судових експертиз, прохаючи суд призначити ескпертизу у Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (ЄДРПОУ 02883133, адреса: 61177, Україна, Харківська обл., Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.08.2026 2 місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А, Телефон: +38 (057) 372-12-20 , E mail: nncise@nncise.org.ua ) з тих самих питань.

Враховуючи вищевикладене, оскільки суд в інший спосіб позбавлений можливості встановити належність підпису позивача у спірному договорі оренди землі, з урахуванням позиції сторін приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі, яку доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

У зв`язку з призначенням експертизи, відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 107, 251, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис у договорі оренди землі № б/н від 17.01.2020 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324855100:03:000:0052, розташований на четвертій сторінці документа, у кожному з двох примірників вказаного договору ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (ЄДРПОУ 02883133, адреса: 61177, Україна, Харківська обл., Документ сформований в системі «Електронний суд» 10.08.2026 2 місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8А, Телефон: +38 (057) 372-12-20 , E mail: nncise@nncise.org.ua ).

Попередити експерта (експертів), що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам, що, у відповідності до приписів ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи цивільну справу №624/1192/25, копію цієї ухвали, оригінали договорі оренди землі № б/н від 17.01.2020 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6324855100:03:000:0052, примірник, який знаходиться у матеріалах справи (а.с. 67-70), та другий примірник, який надано відповідачем та знаходиться у матеріалах справи (а.с 152-155).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: