Ухвала суду № 139965348, 22.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа №452/3196/25

Провадження №1-кп/452/44/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 (далі процесуальний прокурор) про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345, ч.3 ст.369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Самбірському міськрайонному суді Львівської області перебувають об`єднані кримінальні провадження №12025140000000642 від 30 травня 2025 року та №12025141290000356 від 15 червня 2025 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.3 ст.369-2 КК України.

Розгляд справи призначено на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв..

Разом з тим, 22 вересня 2026 року процесуальний прокурор ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаного кримінального провадження, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів через ВКЗ Електронного суду.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (пункт 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України далі КПК України).

З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим згідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

В порушення зазначеної норми вищенаведене клопотання процесуальним прокурором подано в день судового засідання, а саме 22 вересня 2026 року, в той час як судове засідання у справі призначено на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв.. Крім цього, процесуальним прокурором не надано підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись стст.336,369 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 22 вересня 2026 року о 14 год. 00 хв., з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345, ч.3 ст.369-2 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1