Рішення № 139965333, 21.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Cправа № 452/2309/26

Провадження № 2-о/452/110/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд із данною заявою, в якій просить суд встановити факт, постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини. В даній заяві вказує, щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхівці померла її баба ОСОБА_2 у віці 79 років. При житті, 06 лютого 1993 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Верховецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №4, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла мені, своїй внучці, ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 . На момент смерті спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 0,98 ум.кад.га у Верхівецькій селянській спілці. Після одруження позивач змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Вона фактично проживала разом із бабою, а після її смерті здійснювала догляд за будинком, обробляла прибудинкову територію її житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , та інших спадкоємців її майна немає, а тому фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . З приводу оформлення спадкових прав після смерті баби за заповітом, вона звернулася до нотаріуса, однак нотаріус їй в цьому відмовив, оскільки вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем їй необхідне для реалізації права на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій підтримала повністю позовні вимоги, просила слухати справу без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті, 06 лютого 1993 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Верховецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №4, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла своїй внучці, ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 .

Копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 477811, виданого 24.03.2025 року головою Самбірської районної державної адміністрації на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 24 вересня 1996 року №585, підтверджується, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Верхівецької спілки селян розміром 0.98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Свідоцтвом про смерть, виданим 25.03.2004 року виконавчим комітетом Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області, засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхівці, у віці 79 років (запис НОМЕР_1 ).

Із свідоцтва про одруження, виданого 29 липня 2000 року Серія НОМЕР_2 Самбірським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області, відомо, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 29 липня 2000 року, і після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє дівоче прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .

З довідки виданої старостою Верхівецького старостинського округу Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області №109 від 30.04.2026 р., відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На час її смерті зареєстрованих осіб в будинку не було. Після смерті ОСОБА_2 здійснювала догляд за будинком, обробляла прибудинкову територію її внучка, ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінюючи встановлені обставини, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 має юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 60, 234, 256, 293, 315 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Бісковичі, вул. Я.Мудрого, 3, Самбірський район, Львівська область, ЄДРПОУ 04370030.

Суддя