Ухвала суду № 139965326, 21.09.2026, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/319/26

Провадження № 2-во/452/24/26

УХВАЛА

про виправлення описки

21 вересня 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.

за участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова», 28 серпня 2026 року звернулося до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа.

ТзОВ «Іннова Нова» у заяві посилається на те, що 11 серпня 2026 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області видав виконавчий лист у цивільній справі

№ 452/319/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19,325,60 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 1 465,00 грн.

Заявник зазначає, що у даному виконавчому листі невірно вказано суму заборгованості за процентами, а саме: зазначено - «11 тисяч гривень», а повинно бути -

«11 тисяч 325 гривень».

Учасники справи були належним чином сповіщені про дату, час та місце проведення судового розгляду заяви про виправлення помилки, однак до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Відповідно із ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Оскільки при оформленні виконавчого листа невірно вказано суму заборгованості по процентах, а саме: замість правильного «11 тисяч 325 гривень» - зазначено «11 тисяч гривень», а тому допущена помилка.

Ураховуючи те, що дана помилка є істотною, то її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Самбірським міськрайонним судом Львівської області 11 серпня 2026 року у цивільній справі № 452/319/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати вірно суму заборгованості по процентах « 11 325 (одинадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя