Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/2091/26 Справа №447/3373/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21.09.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши у м. Миколаєві Львівської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго», ТОВ «Львівенергозбут» про захист прав споживача, визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
21.09.2026 позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ПрАТ «Львівобленерго», ТОВ «Львівенергозбут» прошу суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 14.05.2026, оформлене протоколом № НП03578, прийняте за результатами розгляду Акта про порушення № НП03578 від 18.03.2026. Зобов`язати ПрАТ «Львівобленерго» скасувати внесену на підставі рішення комісії від 14.05.2026 зміну типу споживання точки комерційного обліку EIC 62Z3879515649214 на «непобутові потреби», відновити в паспорті точки розподілу та інформаційних системах тип споживання «побутові потреби» та передати ТОВ «Львівенергозбут» скориговані дані, необхідні для проведення перерахунку. Зобов`язати ТОВ «Львівенергозбут» провести перерахунок за особовим рахунком № НОМЕР_1 за весь період, протягом якого на підставі рішення комісії Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 14.05.2026, оформленого протоколом № НП03578, та переданих на його виконання даних споживання обліковувалось і/або тарифікувалося як непобутове, шляхом сторнування коригувань і донарахувань, здійснених саме на цій підставі, формування скоригованого балансу за умовами постачання електричної енергії побутовому споживачу та надання позивачу рахунку/розрахунку за результатами такого перерахунку.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі (паперовій та/або електронній).
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі з метою процесуальної економії, дотримання розумних строків та уникнення зволікань, що відповідає принципам та завданням цивільного судочинства.
Крім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у У ПрАТ «Львівобленерго»: повний пакет матеріалів, який був предметом розгляду комісії Центрального РЕМ 14.05.2026 за Актом № НП03578, включно з усіма додатками, службовими записками, поясненнями працівників, фотографіями та відеозаписами в оригінальній електронній якості. У ПрАТ «Львівобленерго»: витяг із журналу реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення від 14.05.2026 щодо Акта № НП03578 із відомостями, передбаченими п. 8.2.6 ПРРЕЕ. 3. У ПрАТ «Львівобленерго»: документ/дані, якими підтверджується проведення 18.12.2025 контрольного огляду або технічної перевірки засобу комерційного обліку по EIC 62Z3879515649214. У ПрАТ «Львівобленерго»: усі документи та електронні повідомлення, передані ТОВ «Львівенергозбут» на виконання рішення комісії від 14.05.2026, у тому числі відомості про дату останнього контрольного огляду, дату усунення порушення, величину договірної потужності та помісячні обсяги, що були визначені як такі, що підлягають перерахунку. У ПрАТ «Львівобленерго»: документи, якими оформлено зміну типу споживання за EIC 62Z3879515649214 з побутових на непобутові потреби, та дані про всі подальші зміни цього статусу в інформаційних системах. 6. У ТОВ «Львівенергозбут»: повний деталізований розрахунок усіх коригувань та перерахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 з 14.05.2026 по дату надання відповіді суду із зазначенням дати, суми, обсягу кВт·год, тарифу/ціни, підстави кожного коригування та первинного документа, на підставі якого його проведено. 7. У ТОВ «Львівенергозбут»: усі коригуючі платіжні документи/рахунки, сформовані на виконання рішення комісії від 14.05.2026, а також усі вимоги/заявки до ПрАТ «Львівобленерго» про припинення електропостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 . 8. У ПрАТ «Львівобленерго»: документи та електронні дані, якими 17-18.09.2026 (або в іншу фактичну дату передачі) ТОВ «Львівенергозбут» були передані «оновлені обсяги спожитої електричної енергії» за квітень та червень 2026 року, із зазначенням первісних і оновлених обсягів, причини їх зміни, джерела вихідних показів та посадової особи/підрозділу, що сформували оновлення. 9. У ТОВ «Львівенергозбут»: повний розрахунок перерахунку, проведеного після отримання зазначених оновлених обсягів за квітень та червень 2026 року, включно з усіма сторнуваннями, новими коригуючими платежами та актуальним балансом особового рахунку № НОМЕР_1 після перерахунку, про який зазначено у листі № 923 2026-6914 від 18.09.2026. 10. У ТОВ «Львівенергозбут»: копію звернення від 05.08.2026 до ПрАТ «Львівобленерго» про припинення електроживлення 23.09.2026, а також підтвердження направлення та отримання оператором листа № 923-2026-6914 від 18.09.2026 про відміну припинення. 11. У ПрАТ «Львівобленерго»: інформацію про фактичний статус заявки на відключення об`єкта 23.09.2026 після отримання листа ТОВ «Львівенергозбут» № 923-2026-6914 від 18.09.2026 та відомості про дату і час її скасування в інформаційній системі оператора.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго», ТОВ «Львівенергозбут» про захист прав споживача, визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення та зобов`язання вчинити дії.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити по справі судове засідання на 07.10.2026 на 14:00 год. у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Мазепи, 29, зал № 3.
У судове засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у ПрАТ «Львівобленерго»:
- повний пакет матеріалів, який був предметом розгляду комісії Центрального РЕМ 14.05.2026 за Актом № НП03578, включно з усіма додатками, службовими записками, поясненнями працівників, фотографіями та відеозаписами в оригінальній електронній якості;
- витяг із журналу реєстрації засідання комісії з розгляду актів про порушення від 14.05.2026 щодо Акта № НП03578 із відомостями, передбаченими п. 8.2.6 ПРРЕЕ;
- документ/дані, якими підтверджується проведення 18.12.2025 контрольного огляду або технічної перевірки засобу комерційного обліку по EIC 62Z3879515649214;
- усі документи та електронні повідомлення, передані ТОВ «Львівенергозбут» на виконання рішення комісії від 14.05.2026, у тому числі відомості про дату останнього контрольного огляду, дату усунення порушення, величину договірної потужності та помісячні обсяги, що були визначені як такі, що підлягають перерахунку;
- документи, якими оформлено зміну типу споживання за EIC 62Z3879515649214 з побутових на непобутові потреби, та дані про всі подальші зміни цього статусу в інформаційних системах;
- документи та електронні дані, якими 17-18.09.2026 (або в іншу фактичну дату передачі) ТОВ «Львівенергозбут» були передані «оновлені обсяги спожитої електричної енергії» за квітень та червень 2026 року, із зазначенням первісних і оновлених обсягів, причини їх зміни, джерела вихідних показів та посадової особи/підрозділу, що сформували оновлення;
- інформацію про фактичний статус заявки на відключення об`єкта 23.09.2026 після отримання листа ТОВ «Львівенергозбут» № 923-2026-6914 від 18.09.2026 та відомості про дату і час її скасування в інформаційній системі оператора.
Витребувати у ТОВ «Львівенергозбут»:
- повний деталізований розрахунок усіх коригувань та перерахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 з 14.05.2026 по дату надання відповіді суду із зазначенням дати, суми, обсягу кВт·год, тарифу/ціни, підстави кожного коригування та первинного документа, на підставі якого його проведено;
- усі коригуючі платіжні документи/рахунки, сформовані на виконання рішення комісії від 14.05.2026, а також усі вимоги/заявки до ПрАТ «Львівобленерго» про припинення електропостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 ;
- повний розрахунок перерахунку, проведеного після отримання зазначених оновлених обсягів за квітень та червень 2026 року, включно з усіма сторнуваннями, новими коригуючими платежами та актуальним балансом особового рахунку № НОМЕР_1 після перерахунку, про який зазначено у листі № 923 2026-6914 від 18.09.2026;
- копію звернення від 05.08.2026 до ПрАТ «Львівобленерго» про припинення електроживлення 23.09.2026, а також підтвердження направлення та отримання оператором листа № 923-2026-6914 від 18.09.2026 про відміну припинення.
Витребувані документи направити до Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. І. Мазепи, 29.
Роз`яснити сторонам, що вони зобов`язані подати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, сторони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.
На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з складення ухвали.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 139964951, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3373/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: