Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/7903/26
Провадження № 2/638/7356/26
УХВАЛА
про витребування доказів
21 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів від простроченої суми, -
встановив:
ТОВ "Цикл Фінанс" звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу трьох відсотків річних від простроченої суми за Кредитним договором № 014/1585/73/75545 від 29 серпня 2006 року за період з 03 листопада 2017 року п о 01 березня 2020 року у розмірі 838,21 доларів США та судовий збір у розмірі 3328 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
05 травня 2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію: повідомити про те, чи перебували/перебувають на виконанні виконавчі листи видані Дзержинським районним судом міста Харкова на підставі рішення від 03 вересня 2012 року у справі №2011/12205/12 за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/1585/73/75545; якщо вищезазначені виконавчі документи боржниками було виконано повністю повідомити реквізити постанови про закінчення виконавчого провадження, а в разі часткового виконання зазначити залишок боргу; якщо вищезазначені виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні повідомити реквізити постанови про їх повернення стягувачу, коли та за якою адресою такі виконавчі листи було направлено стягувачу, а у випадку наявності інформації повідомити місцезнаходження виконавчих листів виданих Дзержинським районним судом міста Харкова на підставі рішення від 03 вересня 2012 року у справі №2011/12205/12 за позовом ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/1585/73/75545.
Представник позивача ТОВ «Цикл Фінанс» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" Жабченко Т.М. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступну інформацію:
повідомити про те, чи перебували/перебувають на виконанні виконавчі листи видані Дзержинським районним судом міста Харкова на підставі рішення від 03 вересня 2012 року у справі №2011/12205/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/1585/73/75545;
якщо вищезазначені виконавчі документи боржниками було виконано повністю повідомити реквізити постанови про закінчення виконавчого провадження, а в разі часткового виконання зазначити залишок боргу;
якщо вищезазначені виконавчі документи не перебувають на примусовому виконанні повідомити реквізити постанови про їх повернення стягувачу, коли та за якою адресою такі виконавчі листи було направлено стягувачу, а у випадку наявності інформації повідомити місцезнаходження виконавчих листів виданих Дзержинським районним судом міста Харкова на підставі рішення від 03 вересня 2012 року у справі №2011/12205/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №014/1585/73/75545.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Шевченківського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 139964758, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/7903/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: