Рішення № 13996470, 28.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 286/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 617 грн. 12 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 7285 від 06 квітня 2007 року, договору поруки № 7285 А від 06 квітня 2007 року було надано кредит у сумі 5000, 00 грн. ОСОБА_1, поручителями якої виступила ОСОБА_2, для споживчих потреб, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними частинами до 05 квітня 2010 року.

Проте, станом на 28 липня 2008 року, відповідачі заборгованість не погасили, на письмові і усні вимоги не реагували.

ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитом.

21 січня 2009 року Слов»янським міськрайонним судом було винесено рішення № 2-333-2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На цей час виконавчі листи за рішенням Слов»янського міськрайонного суду № 2-333-2009 знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Слов»янському міськрайонного управління юстиції.

Розрахунок заборгованості надавався представником позивач ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 разом з позовною заявою станом на 28 липня 2008 року. 21 січня 2009 року у судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»підтримав позовні вимоги. Згідно п. 3.5.1. кредитного договору № 7285 від 06.04.2007 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному в п.1.6.1.1 кредитного договору № 7285 та нараховується до повного погашення зобов»язань або до моменту припинення дії договору. Згідно п.3.1.5. та п. 4.1.1кредитного договору за період з 01 серпня 2008 року по 14 липня 2009 року нараховувалися відсотки та пеня за користування кредитом. Згідно розрахунком, сума заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 409 грн. 84 коп., пеня за прострочення платежу 207 грн. 28 коп.

Відповідно до п. п. 1.6, 3.1.5, 3.2.3, 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору, у разі порушення умов договору, банк має право розірвати договір і стягнути суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явились, про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, с заявами про перенесення розгляду справи до суду не звертались.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що відповідно до кредитного договору № 7285 від 06 квітня 2007 року, договору поруки № 7285 А від 06 квітня 2007 року було надано кредит у сумі 5000, 00 грн. ОСОБА_1, поручителями якої виступила ОСОБА_2, для споживчих потреб, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними частинами до 05 квітня 2010 року.

Проте, станом на 28 липня 2008 року, відповідачі заборгованість не погасили, на письмові і усні вимоги не реагували.

ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 звернувся до суду про стягнення заборгованості за кредитом.

21 січня 2009 року Слов»янським міськрайонним судом було винесено рішення № 2-333-2010 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

На цей час виконавчі листи за рішенням Слов»янського міськрайонного суду № 2-333-2009 знаходяться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Слов»янському міськрайонного управління юстиції.

Розрахунок заборгованості надавався представником позивач ВАТ «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 разом з позовною заявою станом на 28 липня 2008 року. 21 січня 2009 року у судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 представник позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»підтримав позовні вимоги. Згідно п. 3.5.1. кредитного договору № 7285 від 06.04.2007 року нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється до терміну, зазначеному в п.1.6.1.1 кредитного договору № 7285 та нараховується до повного погашення зобов»язань або до моменту припинення дії договору. Згідно п.3.1.5. та п. 4.1.1кредитного договору за період з 01 серпня 2008 року по 14 липня 2009 року нараховувалися відсотки та пеня за користування кредитом. Згідно розрахунком, сума заборгованості по відсотках за користування кредитом складає 409 грн. 84 коп., пеня за прострочення платежу 207 грн. 28 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»яззується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані прострочення збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст.. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором бо законом.

На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення відсотків за користування кредитом, пені за прострочення платежу та розірвання кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,612,623,625,1054 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає: АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»філії Слов»янське відділення № 2868 р/р 37395005 МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк, код 02789477 заборгованість по відсотках за користування кредитом - 409 грн. 84 коп., пеня за прострочення платежу 207 грн. 28 коп., а всього 617 грн. 12 коп.( шістсот сімнадцять грн. 12 коп.). судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Г.Л. Неминущій