Ухвала суду № 139963709, 22.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1523/26

Номер провадження 2-сз/438/12/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 вересня 2026 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Смарт Пей" адвоката Рудзей Юрія Володимировича про повернення судового збору,

встановив:

21 вересня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» адвокат Рудзей Ю.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей», ЄДРПОУ 43696954, що знаходиться за адресою: вулиця Іоана Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, місто Київ, 01042, було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн до Бориславського міського суду Львівської області за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № CF-2001266622901 від 25 серпня 2026 року. У зв`язку з відмовою у прийняті позовної заяви, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи № 438/1523/26, ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 16 вересня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» відмовлено у відкритті провадження у даній справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .

За подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № CF-2001266622901 від 25 серпня 2026 року.

Згідно з пунктом 3 частини 1статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки ухвалою суду від 16 вересня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» відмовлено у відкритті провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню у повному розмірі, а саме 2662,40 грн.

Керуючись статтями 133, 259, 260 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» адвоката Рудзей Ю.В. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей», (ЄДРПОУ 43696954, що знаходиться за адресою: вулиця Іоана Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 303, місто Київ, 01042), судовий збір в розмірі 2662,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений відповідно до квитанції № CF-2001266622901 від 25 серпня 2026 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , отримувач ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей»; Код отримувача 43696954; МФО 300528; надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України.

Роз`яснити заявнику, що органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.\

Суддя Олена ДУДАР