Рішення № 139963427, 15.09.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/763/26

Провадження № 2/353/693/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, встановлене рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року у справі № 353/1183/24. Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської обласі від 18.06.2021 року шлюб між сторонами розірвано. Місцем проживання дітей визначено місце проживання матері. З моменту розірвання шлюбу і по даний час діти проживають з нею. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року збільшено розмір стягуваних аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно. Дану суму коштів відповідач сплачує, проте додаткових виплат на утримання неповнолітніх дітей не дає. З часу ухвалення рішеня суду про визначення аліментів у твердій грошовій сумі істотно змінився матеріальний стан відповідача. Їй стало відомо, що відповідач працює у ГУ ДСНС України в Івано-Франківській області, отримує стабільний офіційний дохід, який є значно більшим ніж на момент ухвалення попереднього рішення суду. Водночас визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі вже не забезпечує належного рівня утримання дітей та не відповідає реальних доходам відповідача. Згідно з декларацією відповідача за 2025 рік він отримав дохід (заробітну плату) в розмірі 373514 грн. 00 коп., однак жодних додаткових коштів понад визначений судом розмір аліментів на утримання дітей відповідач не надав. За таких обставин вважає за необхідне звернутися до суду з відповідним позовом про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.07.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 11 год. 00 хв. 10.08.2026 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 64) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 18.07.2026 року.

24.07.2026 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 30-35), в якому він просив відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі, вважає позовні вимоги необґрунтованими та ткими, що не підтверджені належними та допустимими доказами. Свої заперечення обґрунтував тим, що рішення суду про стягнення аліментів він виконує належним чином та своєчасно, щомісячно сплачує аліменти в твердій грошовій сумі по 3000,00 грн. на кожну дитину, що загалом становить 6000,00 грн. щомісячно. Він ніколи не ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків та сумлінно виконує рішення суду. Крім сплати аліментів, він постійно бере участь у забезпеченні дітей. У випадках, коли діти звертаються до нього з проханням придбати необхідні речі, оплатити лікування, навчання, одяг, чи інші потреби, він надає їм матеріальну допомогу в межах своїх фінансових можливостей. Позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що встановлений судом спосіб стягнення аліментів перестав забезпечувати належне утримання дітей або що після ухвалення рішення суду відбулися такі істотні зміни обставин, які обумовлюють необхідність зміни саме способу їх стягнення. Водночас після ухвалення рішення суду істотно змінився його сімейний та матеріальний стан. На даний час він пребуває у повторному шлюбі та має малолітню дитину, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого відповідно до вимог законодавства також зобов`язаний утримувати. З моменту народження його малолітній син має проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим сім`я постійно несе значні витрати на лікування, придбання лікарських засобів, проходження медичних обстежень та подальше медичне спостереження. Крім того, він має два чинні кредитні зобов`язання перед банківською установою АТ «Ідея банк» від 21.08.2024року та 24.09.2024 року, які сумлінно виконує. Щомісячне погашення кредиту є обов`язковим платежем і становить істотне фінансове навантаження на сімейний бюджет. Також він несе постійні витрати на оплату житлово-комунальних послуг, забезпечення сім`ї продуктами харчування, придбання одягу, засобів гігієни, ліків та інших необхідних речей для належного утримання сім`ї. Вказав, що сам по собі факт отримання ним офіційного доходу не є безумовною підставою для зміни способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку від доходу. Зміна способу стягнення може призвести до істотного збільшеня фінансового навантаження на нього. Чинний спосіб стягнення алементів забезпечує виконання ним батьківського обов`язку та водночас відповідає його реальним матеріальним можливостям.

11.08.2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Камінського І.П. надійшла відповідь на відзив (а.с. 70-76), в якій він просив доводи відзиву відхилити як як необґрунтовані, позов задовольнити у повому обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони з 22.04.2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 року розірвано, місцем проживання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визначено місце проживання їх матері ОСОБА_1 (позивач) (а.с.7-10). За час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 21, 22), де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 » (відповідач), а в графі «Мати» - « ОСОБА_1 » (позивач).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року (а.с. 11-16) позов ОСОБА_1 задоволено частково. Збільшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно. Стягнення аліментів в новому розмірі розпочато з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводиться щомісячно до досягнення дітьми повноліття. З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинено стягнення по виконавчому листу № 353/386/21, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 24.06.2021 року, на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.06.2021 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади № 2026/010362514 від 23.06.2026 року (а.с. 6) ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з Реєстру територіальної громади № 2026/012093768 від 19.07.2026 року (а.с. 60) ОСОБА_2 (відповідач) зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 має чинні кредитні зобов`язання перед АТ «Ідея банк», які виконує (а.с. 45-57).

Відповідно до річної декларації за 2025 рік заробітна плата ОСОБА_2 отримана в Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області становить 373514,00 грн. (а.с. 17-20).

Згідно довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області № 04-91/06-26 від 20.07.2026 року (а.с. 61) загальна сума доходу ОСОБА_2 (відповідач) за період з січня 2025 року по грудень 2025 року становить 357375,01 грн.

Відповідно до довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області № 04-91/06-26 від 20.07.2026 року (а.с. 62) загальна сума доходу ОСОБА_2 (відповідач) за період з січня 2026 року по червень 2026 року становить 148853,44 грн.

22.06.2024 року ОСОБА_2 (відповідач) уклав шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 36) та ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 37).

Малолітній син відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє, періодично проходить лікування (а.с. 38-43).

Згідно довідки Івано-Франківького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області № 123368 від 20.07.2026 року (а.с. 44) згідно виконавчого листа № 353/1183/24, виданого 14.02.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області у ОСОБА_2 відсутня заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду від 28.05.2021 року у справі № 715/2073/20 зазначено, що «Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3512 грн.

Нормами ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки).

Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів того, що відповідач не може надавати дітям матеріальну допомогу та того, що він постійно бере участь у забезпеченні малолітніх дітей, надає їм матеріальну допомогу в межах своїх фінансових можливостей, суду не надано.

Верховний Суд у постанові від 11 березня 2020 року по справі №759/10277/18 зазначив, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів і ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Тобто Верховний Суд вважає, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку відповідача та стягувати із відповідача на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.

Враховуючи право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дітей, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дітей, з урахуванням їх віку та потреб, керуючись принципом розумності і справедливості, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми у розмірі 3000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до 1/3 частини від всіх видів заробітків (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.

Такий спосіб стягнення і розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дітей, а також матеріальному становищу сторін у справі.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, на що звернув увагу в п. 23 Постанови Пленуму № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України від 15.05.2006 року.

Таким чином, визначений даним судовим рішення розмір аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача з часу набрання даним рішенням законної сили.

У зв`язку із зміною способу стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку, стягнення аліментів, яке здійснюється на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року, слід припинити, після набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, а судові витрати в разі задоволення позову покладаються на відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі 1331,20 грн.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/1183/24, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 09.01.2025 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 (Три тисячі) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 1331 (Одна тисяча триста тридцять один) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК

Повне судове рішення складено «21» вересня 2026 року.