Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2972/25
Провадження № 2/352/412/26
УХВАЛА
21 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участі
секретаря судового засідання Сливоцької О.В.,
розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду у цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійника М.Ю. від 08 січня 2026 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості та розгляд справи призначено на 21 вересня 2026 року.
Одночасно з позовною заявою представник позивача - адвокат Столітній М.М. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.12.2024 на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк», у сумі 8 000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Столітній М.М. про витребування доказів.
Згідно із відповіддю банківська картка № НОМЕР_3 не емітована на ім`я Відповідача та АТ «Райффайзенбанк» просить надати повний номер картки.
Згідно з інформацією ТОВ «Пейтек», долученої до позовної заяви, повний номер платіжної картки Відповідача є № НОМЕР_4 .
21 вересня 2026 року в судове засідання не з`явились Позивач та Відповідач.
Відповідно до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за можливе повторно витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки №4149510039161122 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись на підставі 81,83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул.. Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_4 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08 грудня 2024 року на вказану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк», у сумі 8 000 гривень, за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
У відповідності до частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У відповідності до частини восьмої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити АТ «Райффайзен Банк» для виконання.
Відкласти розгляд справи в судовому засіданні за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 50 хвилин 27 жовтня 2026 року у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua/0915/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
Судове рішення № 139963420, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2972/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: