Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
Справа № 348/1897/26
2/348/1754/26
22 вересня 2026 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бурдун Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Бойчук О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Моцюка В.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію, стягнення середнього заробітку за затримку виплати,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію, стягнення середнього заробітку за затримку виплати.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 липня 2026 року було відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від відповідача письмові докази.
22.07.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав до суду відзив та долучив копії витребуваних документів.
27.07.2026 позивач подав відповідь на відзив.
29.07.2026 від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про додаткове долучення витребуваної інформації.
У підготовчому засіданні 22.09.2026 часники процесу вважали за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Інших заяв та клопотань не подавали.
Суд, вислухавши думки учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, розглянувши та вирішивши подані клопотання, приходить до наступних висновків.
В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що подані клопотання були вирішенні під час підготовчого судового засідання, інших заяв учасники процесу до суду не подавали, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи у зв`язку з виходом на пенсію, стягнення середнього заробітку за затримку виплати.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 жовтня 2026 року на 15-00 годину.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступні слова сторін та їх представників, дослідити письмові докази, що були надані учасниками справи, за відсутності інших заяв та клопотань, перейти до судових дебатів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Т.А.Бурдун
Судове рішення № 139963373, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1897/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: