Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2362/26 1-кс/335/3443/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радовель Олевського району Житомирської області, громадянина України, директор ТОВ «ЕКО ВТОРКОНСТРУКЦІЯ» одруженого, має на утримані неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28 ч.ч. 1,2 ст. 204, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 239, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 241 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини, що передбачено ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176, 177, 194, 200, 205, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_7 про заміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139963200, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2362/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: