Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 22.09.2026
Справа № 335/7720/26
Провадження № 2/334/5709/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
представник позивача адвокат Пуха Н.С. звернулася до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1959916 від 15.07.2025 в сумі 36 198,40 гривень, яка складається з: 20 200 гривень тіло кредиту та 15 998,40 гривень нараховані проценти.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 23.07.2026 справу передано за підсудністю Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України вказана справа є малозначною.
Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, враховуючи вимоги статей 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 15.07.2025 по 16.07.2025 щодо здійснення надходження коштів у сумі 20 200 гривень (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 20 200 гривень - їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).
Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі, а самостійно надати вказані докази представник позивача не має можливості.
Керуючись статтями 19, 84, 187, 260, 274 - 275, 279 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію про емітування платіжної карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 15.07.2025 по 16.07.2025.
Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» зобов`язане надати витребувані докази безпосередньо суду до 16 жовтня 2026 року.
Попередити Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Реквізити учасників справи:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР», місцезнаходження: вул. Костянтинівська, буд. 75, прим. 601А, м. Київ, код ЄДРПОУ 39287145,
відповідач ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: зареєстроване АДРЕСА_1 , фактичне АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 139963092, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7720/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: