Ухвала суду № 139962965, 21.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.09.2026

Справа № 334/8827/15-ц

Провадження № 4-с/334/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. Поважність причин пропуску строку на звернення до суду із цією скаргою та наявність чи відсутність підстав для його поновлення суд вирішує під час розгляду справи, перевіривши обставини справи, заперечення державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 447-448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 06.10.2026 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 6.

В судове засідання викликати скаржника, державного виконавця та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.