Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 216/7950/26
провадження 2/216/5239/26
УХВАЛА
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
14.09.2026 позивач звернувся до суду з вказаним позовом (справа №216/7950/26).
Перевіривши позовну заяву судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України, передбачачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
До позову позивачем надано платіжну інструкцію №12704 від 25.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, проте, згідно з обліковими даними Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказаний судовий збір зараховано по цивільній справі №216/6118/25, матеріали якої на підставі ухвали суду від 13 жовтня 2025 року передано за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Як слідує з прохальної частини позовної заяви вимоги позивача складаються з вимог майнового характеру, а саме, стягнення заборгованості за кредитним договором №101342844 від 23.05.2021 в сумі 25048,76 грн.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що позовна заява надійшла до суду засобами ЄСІТС сума судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25048,76 грн становить 2662,40 грн (3328,00 х 0,8).
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Слід зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.
У зв`язку з наведеним, залишення заяви без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, а саме: необхідно сплати судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 2662,40 грн на наступні реквізити:
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Ц-М р/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
Рахунок отримувача: UA448999980313121206000004652;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом (назва установи, організації позивача), Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ
Судове рішення № 139962560, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/7950/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: