Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/14925/22
2/308/721/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання Вереш А.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Байєр» Кріпак О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», ПраТ СК «ПЗУ Україна», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», ПраТ СК «ПЗУ Україна», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди.
18.09.2026 року від представника відповідача ТОВ «Байєр» Кріпак О.А. надійшло до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easy Con» на офіційному порталі Судової влади України, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.
Дослідивши зміст поданого представником відповідача клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 196 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).
Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі Система комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Пунктом 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до п. 3 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 4, 5 розділу ІІІ Порядку).
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав відповідача, суд вважає можливим подане представником відповідача клопотання задоволити та допустити ОСОБА_3 до участі у розгляді вказаної справи в режимі відеоконференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 13 год. 45 хв., 24.09.2026 року.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ТОВ «Байєр» Кріпак О.А.. - задоволити.
Допустити представника відповідача ТОВ «Байєр» Кріпак О.А.. до розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байєр», ПраТ СК «ПЗУ Україна», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної, моральної шкоди та упущеної вигоди, у режимі відеоконференції із застосуванням порталу «Easy Con» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання проводитиметься о 13 год. 45 хв., 24.09.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Малюк В.М.
Судове рішення № 139962215, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/14925/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: