Ухвала суду № 139962105, 21.09.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1812/26

Провадження № 2-н/306/84/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Василиха Ж.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (адреса: м.Ужгород, пл.Жупанатська, буд.18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833, e-mail: tov@zez.tolk.ua) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9503,52 грн. тасудового збору у розмірі 266,24 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ", в інтересах якого діє представник Король Олена Дмитрівна звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9503,52 грн. тасудового збору у розмірі 266,24 грн.

Як убачається з відповіді №3340060 від 18.09.2026 року, сформованої засобами ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді з Єдиного державного демографічного реєстру (у відповідності до ч.11 ст. 128 ЦПК України) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу, зокрема, мають бути зазначені вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує зазначені обставини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у поданій заяві заявником зазначено, що заборгованість за спожиту електричну енергію виникла у ОСОБА_1 . Водночас у прохальній частині заяви заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей особового рахунку № НОМЕР_2 , споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , зазначено ОСОБА_1 .

Подані до суду документи містять суперечливі відомості щодо особи, яка є боржником за заявленою вимогою.

За таких обставин суд позбавлений можливості однозначно встановити особу боржника, щодо якої заявником порушено питання про видачу судового наказу, а відтак заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним необхідно відмовити у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 163, 164, 165, 168, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" (адреса: м.Ужгород, пл.Жупанатська, буд.18, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 41999833, e-mail: tov@zez.tolk.ua) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 9503,52 грн. тасудового збору у розмірі 266,24 грн., на підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Ухвала суду про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області Ж.В.Василиха