Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2912/26
Провадження по справі 2-сз/305/12/26
УХВАЛА
22.09.2026. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Смарт Пей", Юрія Рудзея про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
21.09.2026, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Смарт Пей", ОСОБА_1 , надіслав до суду заяву про повернення судового збору.
Заяву мотивує тим, що 14.09.2026, ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі №305/2912/26, питання про повернення судового збору не вирішено. Зазначає, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю ФК "Смарт Пей" сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №CF-2001227390001 від 27.08.2026. Враховуючи наведене, просить винести ухвалу про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.
Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Так, згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ухвали судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі №305/2912/26.
Сплата судового збору у розмірі 2662,40 гривень, підтверджується платіжною квитанцією №CF-2001227390001 від 27.08.2026.
З урахуванням наведених норм цивільно-процесуального кодексу України, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Смарт Пей", Юрія Рудзея про повернення судового збору підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Смарт Пей", Юрія Рудзея про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Смарт Пей" (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус А, офіс 303) за наступними реквізитами: отримувач ТОВ "ФК "Смарт Пей", ЄДРПОУ: 43696954, банк отримувача: АТ "ОТП БАНК" в м. Київ, МФО: 300528, міжнародний номер банківського рахунку: UA483005280000026500000000397 з Державного бюджету України сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно платіжної квитанції №CF-2001227390001 від 27.08.2026 у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
Судове рішення № 139962083, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2912/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: