Ухвала суду № 139961794, 21.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/827/26

№ 1-кс/183/875/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Самар

Слідчий суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у розгляді клопотання в порядку ст.. 220 КПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у розгляді клопотання в порядку ст.. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що 18.05.2026 року подав клопотання, яке дізнавачем розглянуто не було. Просить слідчого суддю визнати протиправною бездіяльність начальника сектору дізнання Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає в не розгляді клопотання.

В судове засідання заявник не з`явився. Дізнавач надав слідчому судді копію постанови від 29.05.2026 року про часткову відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 .

Розглянувши скаргу ОСОБА_2 та постанову дізнавача від 29.05.2026 року, слідчий суддя вважає, що з наведених вище підстав, в задоволенні скарги повинно бути відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307, 171-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у розгляді клопотання в порядку ст.. 220 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1