Ухвала суду № 139961696, 21.09.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/9702/26

Провадження № 2/0203/4124/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21 вересня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/4124/2026 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до голови ОСББ «Женева-2» Машталера Сергія Анатолійовича на предмет усунення перешкод у користуванні майном, в якому просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2», оформлене протоколом засідання правління № 2026-08-28(1) від 28 серпня 2026 року в частині відмови власнику паркомісця № 306 ОСОБА_1 погоджені можливості надання послуги з нового приєднання, збільшення електричної потужності електроустановки паркомісця № 306 до 7 кВт та ненадання відповідної довіреності; 2) зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2» надати ОСОБА_1 письмове погодження можливості надання послуги з приєднання/збільшення дозволеної електричної потужності електроустановки машиномісця № НОМЕР_1 у складі житлового будинку/паркінгу за адресою: АДРЕСА_1 , до величини 7 кВт та видати ОСОБА_1 відповідну Довіреність з покладенням функцій замовника приєднання щодо багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою представництва інтересів Об`єднання перед АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» щодо нового приєднання/збільшення електричної потужності машиномісця № НОМЕР_1 , у тому числі з правом підпису та подання заяви про приєднання і копій доданих документів відповідно до вимог Кодексу систем розподілу; 3) зобов`язати ОСББ «Женева-2» не чинити перешкоди у приєднанні електроустановки, у відповідності до вимог діючого законодавства, нежитлового приміщення паркомісця № 306; 4) стягнути з відповідача ОСББ «Женева-2» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на професійну правничу допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 вересня 2026 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 15 вересня 2026 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за подання цієї позовної заяви сплачено належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Женева-2» про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити підготовче засідання на 08 жовтня 2026 року о 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; представника відповідача ОСББ «Женева-2»: вул. Короленка, буд. 22А, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачу та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше шостого жовтня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко