Судовий наказ № 13996154, 24.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-70-2011

С У Д О В И Й Н А К А З

20 січня 2011 року Суддя Словянського міськрайонного суду Кузнецов Р.В. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті наданих телекомунікаційних послуг з у розмірі 338,03 грн., та суми договірної санкції у розмірі 1472,10 грн., -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року представник ПАТ «МТС Україна»звернувся до суду з заявою про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 338,03 грн. та суми договірної санкції 1472,10 грн. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладених договорів № 4880315/1.12139711 та № 4880310/1.12139711 від 18.11.2009 року боржнику були надані послуги з безпровідного доступу до мережі Інтернет та стільникового радіотелефонного звязку відповідно. Згідно умов додаткової угоди до договору № 4880315/1.12139711 строк його дії складає 730 календарних днів. Відповідно до умов укладених договорів боржник зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги та абонентну плату. У випадку невиконання абонентом своїх зобовязань, останній зобовязалась сплатити договірну санкцію у розмірі 2,10 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору. Оскільки боржник припинила оплачувати рахунки стягувача, у звязку з чим виникла заборгованість у розмірі 338,03 грн., та їй була нарахована договірна санкція за договором № 4880315/1.12139711 у розмірі 1472,10 грн. за 701 дні, що залишились до закінчення терміну дії договору. Просив стягнути з боржника зазначені суми заборгованості та договірної санкції, а також судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.

Також з відповідача належить стягненню судовий збір в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., на користь заявника, так як дані витрати заявник поніс з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сєверодонецьк Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937, суму основної заборгованості у розмірі 338 грн. 03 коп., суму договірної санкції у розмірі 1472 грн. 10 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1865 (одна тисяча вісімсот шістдесят пять) гривень 63 копійки.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву проти його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов