Ухвала суду № 139961458, 22.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2457/26

Провадження № 2-с/209/508/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

22 вересня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 28 серпня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по квітень 2026 року у розмірі 11 376,67 грн., 3% річних в розмірі 356,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 168,49 грн., а всього 12 901 (дванадцять тисяч дев`ятсот одна) грн. 45 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що про видачу судового наказу від 28 серпня 2026 року їй стало відомо 21 вересня 2026 року з додатку «ДІЯ». Вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не була повідомлена про розгляд справи. Крім того, відповідно до рахунку-повідомлення за серпень 2026 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії підлягає сплаті на користь КП КМП «Кам`янська теплопостачальна компанія». Жодних повідомлень про передачу заборгованості КП КМР «Міськшляхтепло» вона не отримувала. У зв`язку з цим ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача необґрунтованими та спірними.

Як встановлено судом, 28 серпня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по квітень 2026 року у розмірі 11 376,67 грн., 3% річних в розмірі 356,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 168,49 грн., а всього 12 901 (дванадцять тисяч дев`ятсот одна) грн. 45 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 28 серпня 2026 року у справі № 209/2457/26 (провадження №2-н/209/1579/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по квітень 2026 року у розмірі 11 376,67 грн., 3% річних в розмірі 356,29 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 168,49 грн., а всього 12 901 (дванадцять тисяч дев`ятсот одна) грн. 45 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі 266,24 грн. скасувати.

Роз`яснитиКомунальному підприємству Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Корнєєва