Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х ВАЛА
про залишення позову без розгляду
Справа № 936/878/26
Провадження № 2/936/320/2026
22.09.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Сухої Н.І., за участю секретаря судового засідання Притуп К.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
07.07.2026 було відкрито провадження в справі і призначено підготовче судове засідання на 28.07.2026, про що своєчасно повідомлено всіх учасників процесу. Не дивлячись на це, позивач з невідомих суду причин на вказаний час не з`явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення розгляду справи і поважні причини неявки.
Підготовче судове засідання було відкладено на 12.08.2026 та, у зв`язку з неявкою сторін, повторно відкладено на 04.09.2026 та 22.09.2026, про що знову ж таки було повідомлено всіх учасників процесу, однак не дивлячись на це, сторони повторно з невідомих суду причин не з`явилися в судове засідання і від них не надійшло клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або відкладення розгляду справи та поважні причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, у даному випадку існують усі підстави, передбачені ч.5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, для залишення позову без розгляду, а саме: сторона позивача належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи; неявка позивача у судове засідання є повторною; позивач не повідомила про причини неявки; заяв про розгляд справи у відсутності позивачи до суду не надходило.
Отже, суд доходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, суд.
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, залишити без розгляду, в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважної причини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Суха Н.І.
Судове рішення № 139961294, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/878/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: