Справа № 2-420-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі Г.С. Копійко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 79693-cred від 01.08.2007 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 3000,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору № 23606-card від 27.07.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних на суму залишку кредиту, із кінцевим терміном повернення 20.01.2009 року.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.
У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач ОСОБА_1, зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 07.11.2010 року має заборгованість у розмірі 1943,49 доларів США, яка складається з наступного:
-1121,28 доларів США заборгованість за кредитом;
-699,56 доларів США заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;
-31,61 доларів США штраф (фіксована частина);
-91,04 доларів США штраф (процентна складова).
В забезпечення виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н від 01.08.2007 року.
Тому просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем удові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, про причини неявки суд повідомили, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких вони визнають заявлені позовні вимоги, не заперечують проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
Згідно довідки-розрахунку (а.с. 3) станом на 07.11.2010 року заборгованість за кредитним договором № 79693-cred від 07.11.2010 року складає 1943,49 долари США, що згідно службового розпорядження НБУ № 417/426 від 03.11.2010 року (а.с. 4) у перерахунку на гривні складає 15373,01 грн., позивач просить стягнути саме таку суму заборгованості.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору, тому з відповідачів підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідачів підлягає стягненню державне мито на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 04 квітня 2001 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Якутськ, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 06 серпня 2001 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 15373 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 01 копійка, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 153 (сто пятдесят три) гривні 73 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 13996126, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-420/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: