Ухвала суду № 139960879, 21.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3272/26

Провадження № 2/127/898/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю: секретаря Бральчук Р.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці заяву представника позивача про залучення до участі в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Вінницької міської ради про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування та звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача було подано клопотання про залучення до участі в якості співвідповідачів у вказаній цивільній справі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , мотивоване тим, що з матеріалів інвентаризаційної справи було встановлено, що власником майна, на яке було накладено арешт, був ОСОБА_7 , який змінив прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

На виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. було надано копію спадкової справи, з якої вбачається, що є багато заяв про прийняття спадщини, зокрема від трьох повнолітніх дітей ОСОБА_11 , 1992 року народження, ОСОБА_12 , 1997 року народження, ОСОБА_13 1999 року народження, які поживали однією сім`єю, ОСОБА_14 колишньою дружиною, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також є заява про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_4 .

Враховуючи, що заповіт складено на все майно та всі права, які належали спадкодавцеві на момент смерті, то саме спадкоємець за заповітом закликається до спадкування - ОСОБА_4 . Також на час смерті ОСОБА_10 , його дитина ОСОБА_5 не досяг повноліття, тому він має обов`язкову частку в спадковому майні в силу положень ст. 1241 ЦК України. Тому вказані особи є такими, що закликаються до спадкування.

Також зі змісту копій ухвал, наявних в матеріалах інвентаризаційної справи, вбачається, що особою, в інтересах якої було накладено арешт на спірне майно є ОСОБА_6 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримала подане клопотання про залучення співвідповідачів до участі у розгляді даної цивільної справи, та подала клопотання про витребування доказів з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської щодо місця проживання та інших персональних даних, зокрема щодо зареєстрованого або фактичного місця проживання відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки позивачу вони не відомі та отримати таку конфіденційну інформацію позивач самостійно не має змоги.

Представник відповідача ВМР в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотань представника позивача не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в якості співвідповідачів у цивільній справі № 127/3272/26: ОСОБА_4 останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 .

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів. В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) надати Вінницькому міському суду Вінницької області відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі відносно:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: